QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
四川久远

[讨论] 为什么我作出的结果图是随着塔板数的增加,塔底热负荷也增加?

[复制链接]
3.6K |18
阅读字号:
欧阳旭VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入千万工业人行列

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如图以及描述,不知道问题出在哪里了,有谁能帮忙解答一下吗?

 

发表于 2017-2-12 21:29:09

按理说,应该是塔板数增加,塔底热负荷减小,但是我做出来的这个恰恰相反,并且流程跑通了,没有任何问题

按理说,应该是塔板数增加,塔底热负荷减小,但是我做出来的这个恰恰相反,并且流程跑通了,没有任何问题

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 欧阳旭 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

这与你的规定有关

 

发表于 2017-2-13 07:02:10

回复

使用道具 举报

vrainVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
塔板数增加 分离精度提高 不需要增加能量吗 你分离塔三块塔板和30块塔板分离的精度是不一样的啊 能量增加不对吗

 

发表于 2017-2-13 08:33:58

点评

分离精度没有变啊。。。这个图是做灵敏度分析出来的图,验证的时塔板数和进料位置对塔底热负荷的影响,,  详情 回复 发表于 2017-2-13 09:48
回复

使用道具 举报

我也觉得没问题啊

 

发表于 2017-2-13 08:46:52

回复

使用道具 举报

zhxbkofkyoVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【海川资深技术人员】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
冷热符合影响最大的一个因素就是回流比,你可以先看看回流比的变化

 

发表于 2017-2-13 09:20:32

点评

回流比设定的是一个定值,所以不知道问题到底出在哪里。 另外一个连带的问题是,在固定总板数,单独考虑进料位置对塔底热负荷的影响时,发现当进料为第一块板的时候,塔底热负荷最低。。这两个问题的原因是否一样?  详情 回复 发表于 2017-2-13 09:57
回复

使用道具 举报

wycasiaVIP会员 永久VIP | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
终身会员  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
压差是否增加了?

 

发表于 2017-2-13 09:37:34

点评

塔设定没有压差,整个塔的压力是250kpa  详情 回复 发表于 2017-2-13 09:49
回复

使用道具 举报

欧阳旭楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
vrain 发表于 2017-2-13 08:33
塔板数增加 分离精度提高 不需要增加能量吗 你分离塔三块塔板和30块塔板分离的精度是不一样的啊 能量增加不 ...

分离精度没有变啊。。。这个图是做灵敏度分析出来的图,验证的时塔板数和进料位置对塔底热负荷的影响,,

 

发表于 2017-2-13 09:48:09

回复

使用道具 举报

欧阳旭楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
wycasia 发表于 2017-2-13 09:37
压差是否增加了?

塔设定没有压差,整个塔的压力是250kpa

 

发表于 2017-2-13 09:49:07

回复

使用道具 举报

欧阳旭楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
zhxbkofkyo 发表于 2017-2-13 09:20
冷热符合影响最大的一个因素就是回流比,你可以先看看回流比的变化

回流比设定的是一个定值,所以不知道问题到底出在哪里。
另外一个连带的问题是,在固定总板数,单独考虑进料位置对塔底热负荷的影响时,发现当进料为第一块板的时候,塔底热负荷最低。。这两个问题的原因是否一样?

 

发表于 2017-2-13 09:57:11

点评

最好是把文件传上来看下,正常情况下应该是最佳进料板时,负荷最小(固定塔顶精度、流量),此时的混合效应最小  详情 回复 发表于 2017-2-13 10:27
回复

使用道具 举报

zhxbkofkyoVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【海川资深技术人员】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
欧阳旭 发表于 2017-2-13 09:57
回流比设定的是一个定值,所以不知道问题到底出在哪里。
另外一个连带的问题是,在固定总板数,单独考虑 ...

最好是把文件传上来看下,正常情况下应该是最佳进料板时,负荷最小(固定塔顶精度、流量),此时的混合效应最小

 

发表于 2017-2-13 10:27:46

点评

文件见附件。你看下灵敏度分析里面的result  详情 回复 发表于 2017-2-13 10:59
回复

使用道具 举报

欧阳旭楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
zhxbkofkyo 发表于 2017-2-13 10:27
最好是把文件传上来看下,正常情况下应该是最佳进料板时,负荷最小(固定塔顶精度、流量),此时的混合效 ...

文件见附件。你看下灵敏度分析里面的result

 

发表于 2017-2-13 10:59:54

001.rar

22.62 KB, 下载次数: 3, 下载积分:财富 -5 财富值

我压缩了一下。你看下灵敏度分析的结果

点评

你仅固定了回流比,但事实上和热负荷有关的不只是回流比,还有塔顶流出量,塔内上升蒸汽的绝对流量=(R+1)×D,显然你的D随板数在增加,总流量再增加,因此你的热负荷也在增加  详情 回复 发表于 2017-2-13 13:29
回复

使用道具 举报

zhxbkofkyoVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【海川资深技术人员】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
欧阳旭 发表于 2017-2-13 10:59
文件见附件。你看下灵敏度分析里面的result

你仅固定了回流比,但事实上和热负荷有关的不只是回流比,还有塔顶流出量,塔内上升蒸汽的绝对流量=(R+1)×D,显然你的D随板数在增加,总流量再增加,因此你的热负荷也在增加

 

发表于 2017-2-13 13:29:11

QQ截图20170213132522.webp

点评

哦哦。。你的这个意思我懂了。。但是,为啥我参考的一本书上他的图和我的相反?也就是说我这个物系不能找到最佳塔板数和进料位置了?  详情 回复 发表于 2017-2-13 16:17
回复

使用道具 举报

欧阳旭楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
zhxbkofkyo 发表于 2017-2-13 13:29
你仅固定了回流比,但事实上和热负荷有关的不只是回流比,还有塔顶流出量,塔内上升蒸汽的绝对流量=(R+1 ...

哦哦。。你的这个意思我懂了。。但是,为啥我参考的一本书上他的图和我的相反?也就是说我这个物系不能找到最佳塔板数和进料位置了?

 

发表于 2017-2-13 16:17:14

点评

另外,你能不能帮我看下这个附件里的收敛问题啊,,当不加fsplit模块和recyc回流流股的时候,流程是没有问题的,,加入fsplit模块分流B2,通过调节recyc的流量来使B1中C6H12-01的含量达到99.5%,我加了一个设计规  详情 回复 发表于 2017-2-13 16:43
回复

使用道具 举报

欧阳旭楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
欧阳旭 发表于 2017-2-13 16:17
哦哦。。你的这个意思我懂了。。但是,为啥我参考的一本书上他的图和我的相反?也就是说我这个物系不能找 ...

另外,你能不能帮我看下这个附件里的收敛问题啊,,当不加fsplit模块和recyc回流流股的时候,流程是没有问题的,,加入fsplit模块分流B2,通过调节recyc的流量来使B1中C6H12-01的含量达到99.5%,我加了一个设计规定来实现,但是就是不知道为什么,怎么调都是不收敛。。谢谢你

 

发表于 2017-2-13 16:43:11

006.rar

31.17 KB, 下载次数: 2, 下载积分:财富 -5 财富值

点评

精馏塔1的规定有问题,不能规定B/F=0.346,你一循环,那塔底馏出量就非常大的,大于真正的进口了,所以不可能收敛的,改成塔底觉得流量,例如31kmol/h,就能达到你设计要求了,收敛没问题  详情 回复 发表于 2017-2-14 09:22
回复

使用道具 举报

tang1tcVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP安徽省
海川小学6年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
进料位置变化和塔底热负荷不一定是一一对应,进料位置也会影响分离精度。你做个进料位置对组分的对照下。

 

发表于 2017-2-14 08:25:01

回复

使用道具 举报

zhxbkofkyoVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【海川资深技术人员】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
欧阳旭 发表于 2017-2-13 16:43
另外,你能不能帮我看下这个附件里的收敛问题啊,,当不加fsplit模块和recyc回流流股的时候,流程是没 ...


精馏塔1的规定有问题,不能规定B/F=0.346,你一循环,那塔底馏出量就非常大的,大于真正的进口了,所以不可能收敛的,改成塔底绝对流量,例如31kmol/h,就能达到你设计要求了,收敛没问题

 

发表于 2017-2-14 09:22:31

点评

哦哦哦。。。改过来了,,谢谢你。。。好人啊  详情 回复 发表于 2017-2-14 11:16
回复

使用道具 举报

欧阳旭楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
zhxbkofkyo 发表于 2017-2-14 09:22
精馏塔1的规定有问题,不能规定B/F=0.346,你一循环,那塔底馏出量就非常大的,大于真正的进口了,所以 ...

哦哦哦。。。改过来了,,谢谢你。。。好人啊

 

发表于 2017-2-14 11:16:02

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zhxbkofkyo + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

dudududu123VIP会员 VIP会员 化海川流 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
你好,我在用aspen的时候也出现了这样的情况,热负荷随着理论板数的增加而增加,请问这个问题您解决了吗?

 

发表于 2017-7-8 16:14:46

回复

使用道具 举报

同意HP0377的高论,作Nt-RR图的前提是进料状况(进料流量、浓度、热状况)及分离任务(产品规格)一定。

 

发表于 2017-8-9 23:56:05

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

电话

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】或 电子信箱

信箱service@hcbbs.com


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -     -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  0.430994 second(s), 95 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197