【JST-036】CCC及其它ITCC系统问题一对一答疑讨论。（技术更新至253楼）

HSOEV · 发表于 2017-2-8 16:27:35

学习了

HSOEV · 发表于 2017-2-9 08:46:20

学习了

李老头儿 · 发表于 2017-2-9 14:36:39

zjq0130 发表于 2016-12-14 14:18
tricon机架干电池型号有吗

和西门子的后背电池一样，3.6V的理电池

李老头儿 · 发表于 2017-2-9 14:36:46

zjq0130 发表于 2016-12-14 14:18
tricon机架干电池型号有吗

和西门子的后背电池一样，3.6V的理电池

HSOEV · 发表于 2017-2-14 10:38:51

各位说的都有道理

houcl · 发表于 2017-2-23 10:56:00

请问一下
下列喘振控制器的测量值（操作点）计算公式如何推导出来
(mass flow/max mass flow*Psb/Ps)^2*Ts/Tsb
如果单纯是(mass flow/max mass flow)^2很容易理解
多了Psb/Ps的平方，有何目的。

zym19860920 · 发表于 2017-2-23 11:38:22

本帖最后由 zym19860920 于 2017-2-27 11:40 编辑

nemolee316 发表于 2015-12-16 20:15
说的太好了，就是最后woodward的算法在双抽机组是很独特的，CCC没法和woodward比。同时根据API671的规范说 ...理解了

zym19860920 · 发表于 2017-2-23 11:38:42

本帖最后由 zym19860920 于 2017-2-27 11:40 编辑

青青子衿_ 发表于 2015-12-22 11:07
第3条线不是PV吗。裕度为啥会有10次大幅度跳跃。
正常情况下，防喘振安全裕度是不变的。

tuke123456 · 发表于 2017-3-10 23:31:43

学习学习，下班继续看看

JS化工仪表 · 发表于 2017-3-17 15:09:51

关于SIS和机组控制系统的总结
1.TRICONEX是公司名，TRICON和Trident是系统名字。
 ITCC或ESD常用到的TRICON系统是美国TRICONEX公司的产品。该公司还有另一套系统是Trident。
2.TRICONEX是Invensys（英维斯）的子公司
 Invensys是一家从事生产技术与能源管理的国际化公司，专门致力于帮助各企业改善效率、提高效能及增加收益。Invensys 总部设在英国伦敦。

Tricon 既能做ITCC，也能做SIS。才成就了 Tricon辉煌的业绩。
ICS 技术也类似,只不过,SIS 业绩没有 Tricon的好,机组ITCC的业绩也没有 Tricon的好。
Woodward  505，505E 只能做 ITCC，不能做SIS，没有TUV的认证，不符合安规。
CCC 只能做 ITCC，不能做 SIS，没有TUV的认证，不符合安规。
HIMA 一般只做 SIS，不做 ITCC。
所以很多项目都是 HIMA + CCC的组合方案。 HIMA做SIS，CCC做ITCC。
组合方案的造价一般来说，比较高。
Honeywell的 FSC 一般只做 SIS，不做ITCC。

cyj1979 · 发表于 2017-4-11 16:28:32

学习了，感谢各位牛人！

南京熊猫 · 发表于 2017-4-21 08:46:50

都是压缩机控制领域的大神，受教了

阿国56 · 发表于 2017-5-5 06:52:04

看了2遍，谢谢楼主分享

登录/注册后可看大图

rujimmy · 发表于 2017-8-23 13:28:10

非压缩机组的联锁量能进入ITCC系统吗？这样能满足SIS设计要求么？（通过ITCC实现联锁，ITCC采用的TRICON TS3000系统。）

rujimmy · 发表于 2017-8-23 13:46:26

gaoxuwu2008 发表于 2014-11-19 22:41
我们用的是TRICON的ITCC，还有一套SIS系统，下位机编程软件一致，上位机一套是TRIVIEW,一套是INTOUCH。现在 ...

你们的SIS 规模多大？

tiger_168168 · 发表于 2017-10-2 14:47:22

楼主大人，请教一个问题。
关于ITCC系统机组控制，“超速保护器的设置必须独立于控制系统”这条是从那条规范上要求的。还有关于机组仪控规范在哪个规范里面找

funkvps · 发表于 2017-10-7 10:19:26

有个沙特项目，业主指明要tricon的防喘振系统，ESD/DCS/CCS三系统独立。机子是一机两端两防喘阀。

算法，tricon倒是没戏说，只简要说了下无关坐标系等

一陀大师 · 发表于 2017-10-17 20:32:50

这个帖子信息量有点大，感觉自己已经消化不良了。楼主对CCC控制方案的评价个人认为是比较客观的，我也认为CCC的理念是中国目前最先进的。不管是CCC还是TRICON再是GE，可悲的是我们国家不是没有机组设备制造厂家，也不是没有像样的自控设备厂家，但就是没有先进的控制方案供应商。买谁家的归根结底都是买老外的。钱大头都让鬼子赚走了，我们只挣了个跑腿钱。几年前我在现场遇到了几个帮忙开国外压缩机的西安交大的老师，他们对压缩机真的太懂了，现场的老外和他们比简直都是渣！那有怎么样呢，理论永远只在试验时里，转化不成实实在在的生产力。什么中控，有浙大管个屁用；什么和利时，有电科院有个屁用；什么康吉森，除了把别人家的东西卖火了自己有啥长进了？哎，桑心呐

一陀大师 · 发表于 2017-10-17 20:40:55

xingzhe0330 发表于 2015-8-7 14:30
hover没全用对，在控制线右侧可以做到不开阀的呦。喘振PID的比例太强了，hover的移动速率慢了，装置的仪 ...

你说的太对了！是我们没有把技术吃透

citicmcc · 发表于 2017-10-17 21:14:05

“关于理论上，确实资料上和齐全的。但我目前留下的概念就只有这几个方面：
1、调速方面，woodward是专家；防喘振方面，ccc是专家；综合控制，triconex是专家。
2、至于机组整体控制，CCC采用CCC+HIMA的方式不能说有啥问题，只要满足要求就行。因为，机组总是有联锁的，CCC不去集成，难道让用户再去单独采购？
3、查过很多，问过很多，都说不出CCC本身的硬件方面的使用情况。但我看I/O小卡，总是很想探究结果，不然心里没底。我的理念是，设备可靠性不高的话，软件做的再好都没用。
4、CCC的交流，从来只谈软件、方案，就是不谈硬件。不知道其他用户是什么考虑的。”
同意你的观点

[讨论] 【JST-036】CCC及其它ITCC系统问题一对一答疑讨论。（技术更新至253楼）

评分

评分

课程展示