用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

搜索

↑ ★ → 加入海川企业会员 传播技术与品牌  

 品牌 
【活动】海川定制logo保温杯来了
【参与活动能免费获得】从本月起任何在“建设者”体系中,你的上月建设者分数......
企业会员 第二期招募【特惠】
特惠为 9999元/ 2 年 百万次传播 20241112 详询客服18840911640

[讨论] 【JST-007】化工分析一对一求助答疑办公室

  [复制链接]
15.3万 |1.1K
本帖最后由 qugd 于 2014-1-7 21:19 编辑


致180 楼  网王瑞

乙二胺吸收液中的二氧化硫,应该浓度较高,可以直接采用碘量法滴定分析,具体分析方法可以参考碘量法的操作。
另外如果有比色计,可以采用空气或大气中二氧化硫的检测方法,但对于这个样品需要适当稀释。

以下是两个测定空气或大气中二氧化硫的国标,比色法。
GBT 15262-1994 环境空气 二氧化硫的测定 甲醛吸收 副玫瑰苯胺分光光度法.rar ( 下载次数: 5,容量525.43 KB,)

 

发表于 2014-1-7 21:17:14

评分

参与人数 5财富 +31 收起 理由
youzinaicha + 8 深入讨论
zjp + 8 深入讨论
huapiaoxu521 + 10 深入讨论
xhy88 + 3 积极参与
chqd812 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

网王瑞VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
谢谢您,碘量法检测出来的吸收了SO2消耗碘液的量还没有未吸收吸收剂消耗碘液多,我又用沉淀法大概测了一下,吸收的SO2的量很少,也不知道怎么回事?


 

发表于 2014-1-8 11:40:38

评分

参与人数 6财富 +27 收起 理由
qqgd + 10 多谢捧场
youzinaicha + 2 积极参与
zjp + 3 积极参与
huapiaoxu521 + 5 积极参与
xhy88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zhaiwei881122VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
qugd 发表于 2013-12-4 20:50
致158 楼  zhaiwei881122  

合成气主要是由氢气和一氧化碳组成,其气氛是强还原性的。

谢谢, qugd,我很满意

 

发表于 2014-1-10 17:00:12

评分

参与人数 6财富 +13 收起 理由
qqgd + 6 满意就好
zjp + 1 积极参与
youzinaicha + 2 积极参与
huapiaoxu521 + 1 积极参与
xhy88 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

liuchq09VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
老师您好,
我们这儿有一台硫分析色谱仪,用来做脱硫罐排空中H2S的含量。
据厂家,仪器的正常检测上限是1.41ppm,再大了,峰就分不开了。
因为仪器没有分流进口,厂家建议稀释样气。我分别作了稀释5倍,25倍,50倍,100倍,200倍,检测结果如下:

1.稀释5倍,H2S:3.7ppm
2.稀释25倍,H2S:2.80ppm
3.稀释50倍,H2S:2.06ppm
4.稀释100倍,H2S:1.15ppm
5.稀释200倍,H2S:0.75ppm

具体的稀释方法是:
用一个三通,一头接采样钢瓶,一头放到水中,一头用针管取样。
如稀释5倍,吸取20ml,用空气稀释,将活塞拉至100ml.
稀释25倍,则再推至20,用空气稀释到100ml。
稀释100倍,则再推至50,用空气稀释至100ml.如此类推。。

很明显,从结果来看,
1.稀释5倍,其结果是:3.7*5=18.5;
2.稀释25倍,其结果是:2.8*25=70;
3.稀释50倍,其结果是:2.06*50=51.5;
4.稀释100倍,其结果是:1.15*100=115;
5.稀释200倍,其结果是:0.75*200=150.
按照谱图,前三个峰没有分离开,暂且不说,后两个分离得挺不错,并且检测结果在厂家所说的1.41ppm内。但是结果相差较大。而我们的控制指标是排出气中H2S含量不能超过30ppm.
我的问题是:
我稀释的方法是否正确,或者误差是否较大。如果误差较大,老师有什么建议?
注:当然我也可以用化学分析的办法来做,但这台色谱仪当时采购就是为了做这个项目,一者浪费,二者,色谱仪确实方便很多。

 

发表于 2014-1-11 00:23:02

评分

参与人数 6财富 +31 收起 理由
qqgd + 10 多谢信任
zjp + 3 积极参与
youzinaicha + 3 积极参与
huapiaoxu521 + 5 积极参与
xhy88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

网王瑞 发表于 2014-1-8 11:40
谢谢您,碘量法检测出来的吸收了SO2消耗碘液的量还没有未吸收吸收剂消耗碘液多,我又用沉淀法大概测了一下, ...

致 184 楼 网王瑞

能否将您的具体分析过程说一下,另外您采用乙二胺吸收二氧化硫的目的是什么以?为什么不采用其他碱性物质的溶液对二氧化硫进行吸收?所谓用乙二胺吸收,是乙二胺溶液还是纯乙二胺?吸收是否完全,吸收过程中是否有溅失?

只说结果,相信其他海友也无从判断。

 

发表于 2014-1-11 10:50:06

评分

参与人数 4财富 +18 收起 理由
youzinaicha + 3 积极参与
zjp + 5 积极参与
huapiaoxu521 + 5 积极参与
xhy88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

liuchq09 发表于 2014-1-11 00:23
老师您好,
我们这儿有一台硫分析色谱仪,用来做脱硫罐排空中H2S的含量。
据厂家,仪器的正常检测上限是1 ...

致186楼 liuchq09

多谢您的信任。

在不置疑您的稀释方法的前提下,从您的测量结果看,色谱分析方法似乎不大适合您的样品分析,因为测定结果与稀释比例没有很好的正相关性。

另外您的样品是什么?所分析的硫的形态是什么?既然是色谱分析,您所说的峰分不开,是哪几个组分的峰分不开?

测量上限只有1.41ppm,这个色谱的检测器是什么?感觉您的实际样品与分析方法可能不匹配。
另外您的稀释方法的准确度与可靠性也有待商讨。您从稀释25倍到100倍的过程,从您的描述上看肯定是错误的,是否漏掉一个50倍稀释过程?

 

发表于 2014-1-11 11:03:47

评分

参与人数 5财富 +22 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
zjp + 5 深入讨论
youzinaicha + 5 深入讨论
huapiaoxu521 + 5 积极参与
xhy88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

liuchq09VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
qugd 发表于 2014-1-11 11:03
致186楼 liuchq09

多谢您的信任。

不好意思,有几点没有说清楚。
“您的样品是什么?所分析的硫的形态是什么?既然是色谱分析,您所说的峰分不开,是哪几个组分的峰分不开? 检测器是什么 ?是否漏掉一个50倍稀释过程 ?”
1.这一块的流程是这样的:吸收塔用贫胺液吸收天然气中的硫和二氧化碳,富胺液进入再生塔。再生塔顶部有回流装置(酸气分离罐 )进行分离,酸气分离罐底部液体回流到再生塔,顶部则至脱硫罐。脱硫罐进行脱硫后,进行排空,到大气中。我们所检验的正是脱硫罐排空的气体。当然应该还会有从酸气分离罐带过来的少量的水分。
2.如上所说,所分析的硫形态是气态,我们的检测指标是硫化氢含量少于50ppm(原问题写错了,写成了30ppm),我们用采气钢瓶取气。
3.此色谱仪可以检测出H2S,COS,这两个峰不容易分开。
4.检测器是FPD。
5.是的,漏掉了。我可以试试。但我觉得这基本不会是大问题。
您觉得呢?

 

发表于 2014-1-11 11:53:57

评分

参与人数 6财富 +26 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
qqgd + 6 多谢信任
zjp + 3 积极参与
youzinaicha + 5 深入讨论
huapiaoxu521 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

网王瑞VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
qugd 发表于 2014-1-11 10:50
致 184 楼 网王瑞

能否将您的具体分析过程说一下,另外您采用乙二胺吸收二氧化硫的目的是什么以?为什 ...

我分析液相中SO2方法是碘量法,采用乙二胺的水溶液,主要是测试我们吸收解吸塔的性能,采用工业上常见的乙二胺吸收剂,分析过程:主要采用碘溶液滴定吸收了SO2的乙二胺溶液,并以淀粉为指示剂,结果就是误差很大,贫富液没有什么差距,而且还出现贫液所用的碘液比富液所用的碘液多,另通过初步滴定结果计算吸收的SO2含量几乎很小,不知道是什么是吸收比较少还是检测方法有问题。

 

发表于 2014-1-11 19:02:53

评分

参与人数 6财富 +28 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
qqgd + 10 积极跟踪回帖
zjp + 3 积极参与
youzinaicha + 3 积极参与
huapiaoxu521 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

qdhgxy90VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
这里真是一个研究学问的好地方

 

发表于 2014-1-14 12:49:29

评分

参与人数 6财富 +22 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
qqgd + 10 欢迎常来坐坐
zjp + 2 积极参与
youzinaicha + 1 欢迎多参与交流
huapiaoxu521 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

网王瑞 发表于 2014-1-11 19:02
我分析液相中SO2方法是碘量法,采用乙二胺的水溶液,主要是测试我们吸收解吸塔的性能,采用工业上常见的乙 ...

致 188 楼   网王瑞

我觉得这种情况可能是您在对样品气进行吸收时的吸收效率太低,这可能是吸收装置设计不合理,也可能是气体通过吸收装置的速度过快,也可能是样品吸收液在吸收过程中有损失,也可能是吸收液组成不适合您的样品。

只说结果,不说详细过程,无法给出具体的判断。

 

发表于 2014-1-17 20:23:10

评分

参与人数 5财富 +17 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
youzinaicha + 2 积极参与
zjp + 3 积极参与
huapiaoxu521 + 5 积极参与
xhy88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

liuchq09 发表于 2014-1-11 11:53
不好意思,有几点没有说清楚。
“您的样品是什么?所分析的硫的形态是什么?既然是色谱分析,您所说的峰 ...

致187 楼  liuchq09

您所说过您的色谱检测上限只到1.41ppm,而您的样品却是几十ppm,峰分不开是必然的,因为样品浓度已经超出了柱子的分离能力。

可否适当减少进样量,或采用分流方式,减少柱子的负荷,这样可能会改善分离效果。
另外这样高的含量,采用容量法分析应该更准确一些。

 

发表于 2014-1-17 20:28:39

评分

参与人数 6财富 +21 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
zjp + 3 积极参与
youzinaicha + 3 积极参与
huapiaoxu521 + 5 积极参与
liuchq09 + 3 同意你的观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

liuchq09VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
qugd 发表于 2014-1-17 20:28
致187 楼  liuchq09

您所说过您的色谱检测上限只到1.41ppm,而您的样品却是几十ppm,峰分不开是必然的 ...

是的。谢谢老师。这几天我改善了一下方式,用小量程的针管吸取样气,然后注入充满氮气的容量瓶,然后再进行一定地混合均匀。用大量程针管吸取,再入色谱。通过多次试验,已经可以了。
其实之前主要的问题是气体混合不均匀,所以导致结果没有可信度。
至于容量法,我也想过,但是取得的气样压力太小,气量太小。所以实际操作比较困难。当然,如果想办法,去现场进行检测还是可以的。
现在这个色谱法还不错,挺方便。
再次感谢老师。

 

发表于 2014-1-18 12:34:34

评分

参与人数 6财富 +28 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
qqgd + 10 对您有帮助就好
zjp + 3 积极参与
xhy88 + 5 积极参与
youzinaicha + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

liuchq09 发表于 2014-1-18 12:34
是的。谢谢老师。这几天我改善了一下方式,用小量程的针管吸取样气,然后注入充满氮气的容量瓶,然后再进 ...

用两个大体积的注射针筒连接进来,互相抽推几次就解决混合问题了。

 

发表于 2014-1-18 12:56:57

评分

参与人数 6财富 +18 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
zjp + 3 积极参与
xhy88 + 3 积极参与
youzinaicha + 2 积极参与
huapiaoxu521 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

这个帖子怎么来的人少了?
看来大家的问题都解决得不错了。

 

发表于 2014-1-23 20:59:35

评分

参与人数 6财富 +20 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
zjp + 3 积极参与
huapiaoxu521 + 2 积极参与
xhy88 + 2 积极参与
liuchq09 + 3 同意,大家都过年了,老师也借机好好休息休息

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjhyh0410VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机  
丙烯酸管道老堵塞  保温铜管已换了直径大的 还有堵塞情况  有解决办法吗

 

发表于 2014-2-15 09:02:12

评分

参与人数 6财富 +20 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
youzinaicha + 2 积极参与
huapiaoxu521 + 2 积极参与
qqgd + 10 多谢捧场
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wyf1136392079VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
我知道的怎么这么少

 

发表于 2014-2-15 09:07:15

评分

参与人数 5财富 +12 收起 理由
youzinaicha + 2 欢迎多交流!
huapiaoxu521 + 2 积极参与
qqgd + 6 常来坐坐就会知道得多了
zjp + 1 积极参与
xhy88 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjhyh0410 发表于 2014-2-15 09:02
丙烯酸管道老堵塞  保温铜管已换了直径大的 还有堵塞情况  有解决办法吗

首先您得查出堵塞的原因是什么?

是因为聚合引起的,还是由于其他什么原因造成的堵塞。对症下药才能解决问题。
说说看是什么情况什么条件下的堵塞。

 

发表于 2014-2-15 20:12:19

评分

参与人数 3财富 +8 收起 理由
youzinaicha + 3 积极参与
huapiaoxu521 + 2 积极参与
zjp + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wyf1136392079 发表于 2014-2-15 09:07
我知道的怎么这么少

我知道的也不多,您知道的也不少,我们俩都不知道的那才是多。

就跟下面这张图中所表示的:

绘图1.jpg

未知的那部分,可能就是其他朋友了解的。

 

发表于 2014-2-15 20:22:06

评分

参与人数 5财富 +22 收起 理由
chqd812 + 2 积极参与
youzinaicha + 3 哈哈 画得真形象
huapiaoxu521 + 8 积极参与
xilihuagong + 6 高!幽默王子!
zjp + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjhyh0410VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机  
qugd 发表于 2014-2-15 20:12
首先您得查出堵塞的原因是什么?

是因为聚合引起的,还是由于其他什么原因造成的堵塞。对症下药才能解 ...

天气冷 结晶

 

发表于 2014-2-18 16:34:55

评分

参与人数 6财富 +23 收起 理由
qqgd + 10 现在天暖和了,还有问题么?
zjp + 2 积极参与
chqd812 + 2 积极参与
youzinaicha + 2 积极参与
xhy88 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjhyh0410 发表于 2014-2-18 16:34
天气冷 结晶

致201 楼   zjhyh0410

既然是天气寒冷原因造成的,说明管线的保温措施不到位。
鉴于丙烯酸及其衍生物易聚合,不建议采用蒸汽伴热,因为高温可能易于引发自聚。应该采用恒温或恒功率电热带对输送物料的管线进行保温,这样在冬季就不会因气温下降而产生固体析出而堵塞管线。

在当初设计管线时,应该考虑到这种气候条件呀,还是后来管线施工时对保温伴热进行了适当的成本削减。

 

发表于 2014-2-18 20:53:58

评分

参与人数 5财富 +17 收起 理由
zjp + 3 积极参与
chqd812 + 2 积极参与
youzinaicha + 2 积极参与
xhy88 + 2 积极参与
huapiaoxu521 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -     -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  0.542191 second(s), 233 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197