【JST-015】化工过程控制与仪表一对一答疑【技术更新至1818楼】

天地人fly 发表于 2012-12-11 10:18

                               
登录/注册后可看大图

补充：有没有一套自控，而不是设置两套自控。尽量经济的设计是什么样？

采用回流罐液位和进塔流量的均匀调节（也可以理解为串级），液位主回路，流量副回路，流量要求灵敏些，液位可以适当波动！
或者可以邀请工艺计算下物料平衡，使用流量单回路控制，液位作为参考。可以设报警！

shell 发表于 2012-7-10 09:56

                               
登录/注册后可看大图

1、介质，丙同；仪表类型，孔板流量计。 问题：此流量计连接到联锁，如果流量与其他比例不在范围内就会 ...

对于第三个问题：我个人认为：如果是石化的话，一般情况下，主要是防止突然变高（10个温度主要是控制炉膛温度等），如果是这样的话，可以从安全栅上和报警器上考虑，安全栅建议采用齐纳栅（隔离栅不具备后面的功能），这样的话在报警器上可以设置为仪表故障，输出最小，不至于引起连锁。至于防止变小，我没有这方面的经验。

限流孔板、节流孔板、对称孔板的区别，应用，急用谢谢

liu985770410 发表于 2012-12-12 10:06

                               
登录/注册后可看大图

限流孔板、节流孔板、对称孔板的区别，应用，急用谢谢

限流孔板、节流孔板: 基本一致，一般工艺管道上非仪表专业用途，称作限流孔板；
对称孔板：只是形式是对称！
不必太纠结于这些东西，让设计院去做！！！

那限流孔板和节流孔板的结构形式有什么区别吗

shell 发表于 2012-12-11 15:13

                               
登录/注册后可看大图

采用回流罐液位和进塔流量的均匀调节（也可以理解为串级），液位主回路，流量副回路，流量要求灵敏些，液 ...

再麻烦问您，物料的衡算具体是指哪里？问题是要保证第一个塔的稳定即塔釜液位稳定，第一个塔的塔釜采出是第二个塔的进料，而且第二个塔是十分关键的，必须保证相当稳定的进料。您说中间是需要一个大的缓冲罐使解除两塔的偶联，还是不用缓冲罐，直接用泵连接两塔。这两种做法哪种更容易实现自控？自控调节更稳定？谢谢您百忙之中解答我的疑惑。

shell 发表于 2012-12-11 15:13

                               
登录/注册后可看大图

采用回流罐液位和进塔流量的均匀调节（也可以理解为串级），液位主回路，流量副回路，流量要求灵敏些，液 ...

在请教个问题，您推荐基本关于精馏塔自控方面 的指导书吧？

天地人fly 发表于 2012-12-12 18:46

                               
登录/注册后可看大图

在请教个问题，您推荐基本关于精馏塔自控方面 的指导书吧？

《化工过程控制》、《化工单元操作》
和以上书名差不多的大学教材，均可以

liu985770410 发表于 2012-12-12 15:02

                               
登录/注册后可看大图

那限流孔板和节流孔板的结构形式有什么区别吗

可以是一样的，也可以不一样，主要看设计单位设计！具体你百度下

天地人fly 发表于 2012-12-12 18:36

                               
登录/注册后可看大图

再麻烦问您，物料的衡算具体是指哪里？问题是要保证第一个塔的稳定即塔釜液位稳定，第一个塔的塔釜采出是 ...

可以不使用缓冲罐，直接上第一个塔釜液位和产出的均匀调节！你可以看下有关方面的资料，百度上很多！
比较经典的！

关于仪表选型，请问是根据设计院的设计由设计院来选择还是自己选？

嗯，果然是经验丰富啊，

天地人fly 发表于 2012-12-12 18:36

                               
登录/注册后可看大图

再麻烦问您，物料的衡算具体是指哪里？问题是要保证第一个塔的稳定即塔釜液位稳定，第一个塔的塔釜采出是 ...

呵呵用了缓冲罐，容易实现自控，并且调节更稳定。呵呵也可以直接用泵连接，使用均匀控制，都能实现。用了缓冲罐调节效果更好。但是使用缓冲罐，金钱投入较大，还有占地面积也大，这个估计不是咱仪表人员能决定的，这个在设计阶段就得考虑进去呵呵。

zidonghua0702 发表于 2012-12-14 10:23

                               
登录/注册后可看大图

关于仪表选型，请问是根据设计院的设计由设计院来选择还是自己选？

那要看你是否有能力和底气和设计院叫板！
不排除设计院个别设计人员为了利益驱动，而选择不是具有较高性价比的产品！

shell 发表于 2012-12-16 17:44

                               
登录/注册后可看大图

那要看你是否有能力和底气和设计院叫板！
不排除设计院个别设计人员为了利益驱动，而选择不是具有较高性 ...

关键是我们项目的人都是新人，没什么经验啊，心理没底啊。大神，以后有不懂得可否请教你啊？

zidonghua0702 发表于 2012-12-17 09:15

                               
登录/注册后可看大图

关键是我们项目的人都是新人，没什么经验啊，心理没底啊。大神，以后有不懂得可否请教你啊？

不客气，活到老学到老！大家互相学习，一起交流！
假如需要，可以去贵单位大家相互认识交流学习，交朋友！
四海之内皆朋友，是人生一大快事！

shell 发表于 2012-12-17 10:15

                               
登录/注册后可看大图

不客气，活到老学到老！大家互相学习，一起交流！
假如需要，可以去贵单位大家相互认识交流学习，交朋 ...

欢迎指导，还得多多向你请教

诸葛司马令狐冲 发表于 2012-12-16 14:53

                               
登录/注册后可看大图

呵呵用了缓冲罐，容易实现自控，并且调节更稳定。呵呵也可以直接用泵连接，使用均匀控制，都能实现。用了 ...

你好，还是我，呵呵，在咨询您下一，不知道你是否做过无水乙醇三个或者四个连续的塔，对于每个塔要求进料组成和量比较严格的情况，是在每个塔中加加上缓冲罐比较稳定呢？还是用泵连接，使用均匀控制好呢？当然我看见你上次的答案了，说用缓冲罐更稳定，我是想说，用泵均匀控制能达到什么程度的稳定，对干扰的抵抗能力是不是足够强。ps还有就是我是做工艺设计的，因为还没具体和自控的联系，不知道这两种操作该何如选取，希望您能从自控的角度，指导我下哪个更有优势。

天地人fly 发表于 2012-12-17 12:24

                               
登录/注册后可看大图

你好，还是我，呵呵，在咨询您下一，不知道你是否做过无水乙醇三个或者四个连续的塔，对于每个塔要求进料 ...

我的策略：
对方要是技术力量不强，那么建议使用缓冲罐！
对方自控专业要是有高手，就用均匀调节，可以省掉一个缓冲罐，泵一样的不能省，但是缓冲罐可以屯不合格料！
你自己琢磨吧！

成套的信号：电流信号、功率调节信号、停止信号、急停信号，这都是跟DCS有来往的，他们的位号用什么字母表示更合适些？电流：II   功率调节：JIC，其他怎么表示？