燃油车时代将成过去，大炼油还有必要建吗？

jacques0920 发表于 2017-9-15 12:45
以后应该是以天然气为主。

天然气作为汽车能源可能还不是主要发展方向。

石油化工已是夕阳产业了

先把电车弄好了吧，现在的电车吹的貌似有点大

就欧洲这几个破落户，加上不靠谱的阿三，能不能禁下本国的都不好说呢，估计多半是放出话忽悠的。。。。五个安常大国，五大流氓才出来俩，个头最大的三个还没发话呢，我等吃瓜群众操个鬼的心。。。。

以人类的尿性，不把世界上的石油、天然气、煤烧光，是不会往什么新能源上想的，电动车就是新能源么？？很扯的观点，你那电不也是燃料烧出来的？？核电在全球比例才多少啊？？大家省省吧。。。

ly192008 发表于 2017-9-15 13:50
石油化工已是夕阳产业了

不能这样轻易下定论，毕竟“三桶油”还是上缴国家利税的大户。

国家的三桶油，再加上地炼油虽然产量不少，但油品质量和欧美比起来，要差一大截吧，……从环保的角度来说，当前提高油品质量是当务之急，不过咱说了不算，……以三桶油为代表，中国的垄断国企专坑本国老百姓，三桶油每年出口不少，油品质量高于国内销售的，而且还赔钱，每年拿国家的补贴上千亿，那也是我们的血汗税收，我等低端人群真是想不通，赚外汇也没有这么赚的吧…………说到印度，其实也有许多值得中国学习的地方，捷豹路虎汽车现在是印度的，还有仿制药、电脑软件技术方面、资源卫星…………另外以中国的发展模式，只有坐等发达国家在新能源技术上有了突破，我们然后山寨学习可能性很大的…………

国家搞的绿色能源计划，燃油车逐渐退出市场，新能源车逐渐占据市场！

大炼油厂肯定会继续建设的；中国的石油现在68%靠进口，禁止燃油车只是缓解一下石油进口的压力.....当年美国60%的石油靠进口之时，就爆发了海湾战争

车是用油的大头，但是用油的地方还是很多滴！现在的问题是如何合理地利用好这些资源！

jhtly 发表于 2017-9-16 11:29
国家的三桶油，再加上地炼油虽然产量不少，但油品质量和欧美比起来，要差一大截吧，……从环保的角度来说， ...

不要这样说好吧，显得自己很外行。能源的垄断不仅促进的我国炼油技术的开发同时对环保的贡献也是巨大的。你是不能理解一座大型炼厂完全国产化的意义，这完全不亚于航天工业，要知道为此中石化中石油从勘探，开采，炼化等技术上花了多少精力，投入了多少钱，才有了今天的国产化。

话说几时年前就在说石油还能用多少年，到现在也没看见用完呀！

有“电动车之父”称誉的中国工程院院士陈清泉说：“禁售传统燃油车，未必是全面禁用燃料、禁用内燃机，只用电动机、用电驱动汽车。”
陈院士建议：禁售燃油车需要分步走，先期考虑在北上广深禁售传统燃油车。

呵呵。。。
前途很美好，道路很曲折。
记得20年前，在上初中时地理科学啥的就说了，石油是不可再生能源啊，供人类使用不到100年就完蛋了，按照这个说法，石油应该是越来越少，石油产品价格应该是越来越贵，可是啊，20年后的今天，我人类科学家和教科书还在说这个石油是不可再生资源，供人类仅能供人类使用100年，而且其价格却是08年的1/3，就不明白了，这种现象科学么？
而且在长期低油价的今天，什么有突然冒出来说丢弃燃油车，嘿嘿。。。这帮科学家和政客吃肉吃多了，变痴了？？？

环保？？？燃油不环保？？可笑的借口啊。。。
电力就环保了，按照能源的结构看，越是末端能源不是越不环保么？
电力哪来的？不还是燃煤、燃油来的么？？

所有这个事情不可当真啊，科学家都没正事了，我们还相信那些政客？？
政客。。
呵呵，五年一届，十年一变天的，还不知道那个时间表时，老大是谁呢。到时候在来一个新政策，又会回来的。

司空摘星 发表于 2017-9-16 23:35
呵呵。。。
前途很美好，道路很曲折。
记得20年前，在上初中时地理科学啥的就说了，石油是不可再生能源啊 ...

你的很多观点我不敢苟同。
海川技术论坛是一个又技术交流为主讨论平台，技术交流的内容不要扯到政z上。
石油是不可再生资源，相信小朋友都知道这是科学规律，不是伪科学；至于近年来的低油价是因为有了开采价格更便宜的页岩气、LNG，所以，要相信科学。

fu三金 发表于 2017-9-16 20:30
不要这样说好吧，显得自己很外行。能源的垄断不仅促进的我国炼油技术的开发同时对环保的贡献也是巨大的。 ...

关于炼油技术的确是外行，但你的观点很奇葩呀…………垄断倒成了促进科技进步的动力了，看看欧美发达国家，炼油自不必说了，连火箭发射回收都是个人公司在做，而且技术领先，……还有人说不要涉及政z，其实每个人都不可能远离政z，只要你生活在这个国家，它就会与你的生活息息相关，…………怎样才能用上质优价廉的好油，垄断不破除，别想…………总之计划经济和垄断不会让我们的生活更美好，…………

智者明 发表于 2017-9-17 08:55
你的很多观点我不敢苟同。
海川技术论坛是一个又技术交流为主讨论平台，技术交流的内容不要扯到政z上。 ...

呵呵。。
这个禁用燃油规定，难道不是政z，而是技术？？？？
这个话题本身就是一个政z。
嘿嘿。。。
这是偶的理解。

石油是不可再生能源？？？
偶不敢认同。
石油是咋来的？？
难道是地球产生的那天起就一次性的形成的？？
难道不是动物的尸油在不断的积累中产生的？？
既然是一个不断积累的过程，怎会是不可再生呢？？？
地球这么大，海洋这么广，难道动物的尸体不是在不间断的生成？？

在说一下为什么石油价格近几年这么低，偶的理解是政z因素。。
这又牵扯到政z了，呵呵。。。技术论坛不谈政z，难偶就不说这个话题。
油页岩的开采，难道不是人类对于石油认知的缺失。。。
先前人类把石油说成是不可再生能源，因为他不知道石油不仅仅是液体，也可以是固体，他可以与石头混合在一起，也可以在高压下与水凝结在一起形成冰，这就是人类认知的缺陷，基于这个缺陷难道这个石油是不可再生资源不是一种无知？？

智者明 发表于 2017-9-16 21:38
有“电动车之父”称誉的中国工程院院士陈清泉说：“禁售传统燃油车，未必是全面禁用燃料、禁用内燃机，只用 ...

这个陈院士，，呵呵，不去说了。。

有空你问问陈院士，电是从哪里来的？？不是石油、天然气，煤烧出来的？？？哦，可能陈院士会倚老卖老地说还有核电、风能啥的。。。

院士也是人，也会忽悠人、、、、咱中国的院士嘛，就那样。。。

arpcd 发表于 2017-9-17 14:41
这个陈院士，，呵呵，不去说了。。

有空你问问陈院士，电是从哪里来的？？不是石油、天然气，煤烧出来 ...

其实如果从技术的角度说，电作为能源的使用还有一点瓶颈无法解决，那就是电能的存储。
电能不像石油能源一样能够长时间的储存，一吨汽油我可以买来装在桶里放个一年半载，甚至几年都可以，但电不行，及时现在的蓄电池、锂电池、干电池都无法这样的大容量的长时间储存。
上学时的教科书说，电是用多少发多少，电不能储存，（这里的储存偶的理解想比如电网的容量，蓄电池，锂电池可以忽略不计），所有电气化需要电网的延续，比如电力机车、电动公交车、高铁等等都需要沿路铺设供电电网，而不是蓄电池、锂电池。
如此的电能特性，不说基础建设投入大，但从安全的角度看就是不行的，比如战争、自然灾害一旦发生，电网断电的几率非常大，电网一旦瘫痪，所有的电力设备都成了摆设，及时你有手机及时你舍得上网又能如何，电视信号塔都没有电了（紧急状态的那点备用电源根本不是长久之计），最后还需要柴油发电机等紧急供电，可是一旦电网大面积瘫痪，如同美国的那次大断电，偶感觉把能源寄托于这种安全系数不大的系统很不可靠。
退一万步讲，一旦发生战争，敌对国一个炸弹就可以瘫痪你的电网，而电网一旦断电，那些什么环保、绿色、低碳的电动车就是一个摆设，命都没了，还什么环保。

偶的理解，在现在还没有发明出电能的有效储存的设备前，盲目的取消燃油机车，而发展电动机车，是一种很盲目跟风的幼稚行为。
什么时候电能能够如同燃油一样大容量的长时间的成本低的储存，这个电动车才可以推广应用，否则就是傻忽悠。

王者归来 发表于 2017-9-16 11:34
国家搞的绿色能源计划，燃油车逐渐退出市场，新能源车逐渐占据市场！

呵呵，，，
想起前几年的那个禁售塑料方便袋的笑话。
想起前几年禁售白炽灯的尴尬。

一个产品是否在人类面前消失，不是他发个文，盖个章就可以完成的。

禁售燃油。
依现在的高科技，我社会主义大中国，柴草都还在烧，你就开始禁售燃油，嘿嘿。。。这不是三年超英，五年赶美，跑步进入共产主义社会么。。。

jhtly 发表于 2017-9-17 09:42
关于炼油技术的确是外行，但你的观点很奇葩呀…………垄断倒成了促进科技进步的动力了，看看欧美发达国家 ...

别人也能干这种话，像个笑话。大型化技术开发需要大量扔钱，而且开发阶段，不成熟的技术和应用会比引进更贵，消化吸收自主创新（就是拿来主义+改进）还有可能抄不成、抄不好或者被人告，一套乙烯几十上百个亿。如果让山东地炼自己搞，不知道我们国家的炼油技术会落后成什么样子，还有你能确保你每天用的汽油，天然气价格不变吗，我就不说大宗石化产品（三烯三苯等）在国内一直稳定较低的价格。我是一个石油人，我希望我们国家的石化化工变得最强，而我也在做这件事情。