容器最大允许工作压力为什么小于设计压力

这容器罐铭牌最大允许工作压力为啥小于设计压力？安全阀整定压力怎么取？安监说不能高于0.099MPa要整改，管线吹扫要0.15Mpa氮气压力，整定压力减低后罐子安全阀不就要起跳了吗？

请联系设备制造厂家。

铭牌有问题？还是设备有问题？

补充一点，这设备用途就是厂内周转废液的罐子，日常使用也确实没啥压力，废液接到这罐子，然后拖到大罐子旁边用隔膜泵打到大罐子，转完后用1.5bar氮气吹扫下供、回液管线,吹扫瞬间罐子内有1bar多点压力。
罐子装有一安全阀，整定压力0.2bar, 使用也没毛病，某日安监看到铭牌最大允许工作压力0.099MPa，就要求整改降低安全阀整定压力，这样管线吹扫安全阀就可能起跳？

通常容器都是最大允许工作压力 大于 设计压力  大于 整定压力  大于 工作压力 的逻辑， 不懂这铭牌是为啥这样的，求高人解释！安监要求有毛病没？

看看设计图样上是怎么写的，联系设备制造厂家。

你好没太看清楚，请问你安全阀下面是还有一个防爆膜吗？两者串联？

查看一下这台容器制造图，设计是否注明了有“最大允许工作压力0.099MPa”； 若有，铬牌没有问题，安监说的也对。这需要询问容器设计单位落实最大允许工作压力确定0.099MPa的原因 。

Kivring 发表于 2020-2-23 08:47
你好没太看清楚，请问你安全阀下面是还有一个防爆膜吗？两者串联？

是的，有一爆破片，两者串联

snakegqw 发表于 2020-2-23 14:55
查看一下这台容器制造图，设计是否注明了有“最大允许工作压力0.099MPa”； 若有，铬牌没有问题，安监说的 ...

纠正下，安全阀整定压力2bar, 安全阀下还有一爆破片，之前使用没毛病，目前安监看到铭牌最大允许工作压力0.099MPa，就要求安全阀、爆破片调到这个最大允许压力下，这样管线1.5bbar氮气吹扫安全阀就可能起跳，爆破片就可能破？

下周查下图纸、问下容器设计单位落实最大允许工作压力确定0.099MPa的原因，不解为啥这个压力要规定小于设计压力？

吹扫时进口的压力不能算做压力容器的工作压力，因为有排出口。没有排出口时，才能算压力容器的工作压力。就好比一个管子，这头进拿头出，是压力容器吗？

按照现在的设计观点，这台设备的最高允许工作压力应该大于0.32MPa。

同意楼上的意见，最高允许工作压力是根据各受压元件的有效厚度计算得到的，且取最小值，这个压力应该是大于设计压力的，不明白为什么比设计压力小呢？是不是把最高工作压力当成了最高允许工作压力了

安全阀安装应该是在吹扫后进行的！安全阀的整定压力一般是工作压力的1.05-1.2倍吧，但是必须在设计压力以下！

这个应该是工作压力吧，要找到设计文件进行核实！

打标牌的一定是迷糊了，设计单位不可能犯这种低级错误。

生产日期，是09年6月份出厂，设计和制造应该是走的老容规99版，那个最高允许工作压力指的就是工作压力，不是现在的09版和16版新版容规规定的有效厚度反计算的可以使用到的最高允许工作压力，定义发生了变化，老设备了，安全阀整定压力应该是1.05倍到设计压力之间，安监混淆了老旧标准的定义

多打了2个字，把允许去掉。最大工作压力

咱们首先说啊不管你这个压力对不对啊  你吹扫时候安全阀不解出来吗  这是谁教你的 臭毛病

安监局检查不出书面的文件吗？依据什么规范什么条文不说明吗？（还是伪专家？）。不过按照GB150.1-2011附录B规定，设计压力P等于或稍大于整定压力，而整定压力一般取工作压力的1.05-1.1倍。这么看设计压力取值有点高了（材料浪费？），但是你的容器还有温度操作条件，所以还是查一下设计文件吧！

不用重新整定安全阀设定压力。
理由
1、最高工作压力小于或等于设计压力；
2、安全阀设定压力小于或等于设计压力；
3、最高工作压力小于0.1兆帕不是压力容器。即使是压力容器，原来的安全阀整定值也正确。