海川化工论坛网

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

微信登录

微信扫码,快速开始

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
      输入主题tid号可快速跳转:
海川邀你来赚钱,文档分享之旅出发了
求出方案,在线急求各位海川专家解答!
我公司想技改,循环氨水与水换热用于冬季取暖,由于氨水中含焦油,想咨询大神们如何设
彻底懵逼了,燃气起火先灭火还是先关阀门?
最近看无锡爆炸,然后对于燃气起火,先灭火还是先关闭阀门...
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7075|回复: 40

[讨论帖] 现在的设计院怎么都要求必须遵守推荐性规范?

  [复制链接] |关注本帖

名气评分

累计签到:51 天
连续签到:1 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-5 13:39:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册加入,结交更多化工好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x


鄙人从业与一家化工企业,在公司负责项目管理。
我司几年来合作的设计院也有2、3家,但是近期发现他们总是拿一些推荐性的规范说事,抓着某一条不放。
(如本次设计院根据化工部的一个推荐性规范HG/T20508-2014控制室设计规范 中3.2.8 条要求 控制室不应与变配电所共用同一建筑物)

以我个人粗浅的理解以及百度上查到的,推荐性规范不具备强制执行要求。

不知道各位网友是否也遇到类似的情况,大家都是怎么看这个问题?

啊啊

啊啊

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
小小化工工程师 + 2 发起议题

查看全部评分

提示:当前内容由会员用户名 anchor512 发布!权益归其所有 仅代表其个人观点 不代表本站立场

本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站删除,可联系页面底部在线客服或致信service@hcbbs.com 网站声明

名气评分

累计签到:152 天
连续签到:1 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-16 08:20:05 | 显示全部楼层
GB150现在都是带T了你还不执行么
最烦的业主就是规范没强制啊怎怎么样啊,按他的来啊,然后审图通不过就说,你们怎么不强硬点啊,怎么不坚持啊,
擦边球不是这么打的,

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
青涩年华 + 3 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 飞逝 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:42 天
连续签到:1 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-15 16:22:09 | 显示全部楼层
目前我们设计院的设计规范应该说含t的跟不含t的,都是一样执行,执行力度原则上新厂或者新建项目中,因为你这个还要去经过评价,安设两个会议评审。如果你合建了。会上专家发现这条,很可能让你重新上会,即便说专家没看到或者不提这个事,但是你后续第三方审图,验收,都会有这方面的隐患,任何一个单位说你没遵守这个规范条文。你就麻爪了。所以如果条件允许,就按照规范来走。各地方安监对于这个监管力度不同。比较严格的省份推荐性标准可以说也是按照强制标准来推行的。

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 4 资料文件共享

查看全部评分

提示:当前内容由会员 chengfeishengha 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:673 天
连续签到:4 天
裸泳者
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-5 13:51:01 | 显示全部楼层
你翻到附录后边看看不宜和不应这两个字眼的具体操作办法,这个意思是可以相邻,但是最好不要相邻,但是不能放在一个建筑物内或者一个房子内。一般强电弱点要分开。

评分

参与人数 1财富 +1 收起 理由
小小化工工程师 + 1 答非所问!

查看全部评分

提示:当前内容由会员 xinht1 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:51 天
连续签到:1 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
 楼主| 发表于 2019-7-5 15:55:25 | 显示全部楼层
xinht1 发表于 2019-7-5 13:51
你翻到附录后边看看不宜和不应这两个字眼的具体操作办法,这个意思是可以相邻,但是最好不要相邻,但是不能 ...

我主要想问的是推荐性规范是不是必须遵守

点评

我已经说的很清楚了,你看看附录后边的要求吧。  详情 回复 发表于 2019-7-5 17:59

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 anchor512 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:2728 天
连续签到:705 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-5 16:04:46 | 显示全部楼层
涉及到安全的,没有更好标准的,就按这种标准执行

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 hcer 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:6 天
连续签到:1 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-5 16:24:32 | 显示全部楼层
标准规范就是设计人员必须遵守的法律法规。
条款中的“不宜”还有得商量,如果是“不应”,那就没得商量了。
所以推荐性规范中的带“应”和“不应”的条款其实就是强制性条款了。

评分

参与人数 2财富 +8 收起 理由
异乡客 + 5 同意你的观点
关不上的窗_KEIQ + 3 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 sunxc 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:137 天
连续签到:4 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-5 17:21:30 | 显示全部楼层
个人理解强制性规范是必须遵守的,但其规定的范围比较小,规定不到的方面就要用到推荐标准作为设计依据,如果这个推荐标准已经规定用作这个项目,那就得遵守。除非设计之前就指明不用这本要求严的规范改用另一本要求宽松的规范

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 3 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 nanoc 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:673 天
连续签到:4 天
裸泳者
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-5 17:59:33 | 显示全部楼层
anchor512 发表于 2019-7-5 15:55
我主要想问的是推荐性规范是不是必须遵守

我已经说的很清楚了,你看看附录后边的要求吧。

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 xinht1 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

 成长值: 3169

累计签到:438 天
连续签到:1 天

天秤座牛

助人为乐,不忘初心
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-5 19:02:52 | 显示全部楼层
节约成本和安全擦边冲突时,就是老板和法律的取舍

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 kareale88 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:483 天
连续签到:189 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-5 21:52:19 | 显示全部楼层
标准规范分为强制标准和推荐标准,还有一个称呼,强制标准为老体制,推荐标准为新体制;
从标准规范沿革来说,强制标准来源与国内早起制定的标准,推荐标准更靠近国际标准;
从标准要求来说,强制标准要求时最低的,推荐标准要求相对较高;
由于技术发展,现在大多采用更贴近国际标准的推荐标准。

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 4 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 濠梁知乐 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:103 天
连续签到:1 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-6 07:14:45 | 显示全部楼层
上面很多网友理解错了,楼主不是说不应与不宜,应该是HG/T里面的T,我个人看法是,我们从不考虑楼主说的这种问题,只要有适用范围的规范都在使用的,必须遵守。当然有冲突的时候就会看哪个优先级高,先国家法…

评分

参与人数 2财富 +9 收起 理由
nihao123 + 5 同意你的观点
关不上的窗_KEIQ + 4 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 meteor1245 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:1920 天
连续签到:43 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-7 13:32:37 | 显示全部楼层
这个要看设计合同,如果合同里业主将这个标准列入了,则该标准就由推荐性标准变成强制性标准。如果合同里面没有列入该标准,则可以不执行。

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 4 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 tfz 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:2440 天
连续签到:1 天
化工爱好者
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-7 20:32:50 | 显示全部楼层
本人理解,强制性规范必须执行,推荐性规范要根据实际情况尽量执行。

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 不明白 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:574 天
连续签到:3 天
化工管道设计资深参与者
暂未设置企业头衔
发表于 2019-7-8 08:32:51 | 显示全部楼层
规范条文都差不多,不可能强制性规范不允许这么干,推荐性允许这么干

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 3 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 suxiubin 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:51 天
连续签到:1 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
 楼主| 发表于 2019-7-8 14:31:39 | 显示全部楼层
看来大家的安全意识都很强啊

提示:当前内容由会员 anchor512 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

名气评分

累计签到:51 天
连续签到:1 天
暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
 楼主| 发表于 2019-7-8 14:37:18 | 显示全部楼层
meteor1245 发表于 2019-7-6 07:14
上面很多网友理解错了,楼主不是说不应与不宜,应该是HG/T里面的T,我个人看法是,我们从不考虑楼主说的这种 ...

对就是这个意思

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 anchor512 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站客服删除 网站声明

海川学课--点击以下图片可观看视频

请遵守国家法规不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、宗教、政治议题等信息,请勿发布侵犯他人权益版权等内容,发帖前请阅读“ 网站声明

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们
关注我们
回到顶部

联系电话 0411-88254066(工作日09:00--17:00)  电子邮箱 service@hcbbs.com

QQ客服: 点击这里给我发消息  

网站事务&宣传推广  18840911640 |  高端咨询  15942469305  化工技术帮  15942614255  

GMT+8, 2019-10-23 23:17 , Processed in 0.410400 second(s), 124 queries , Redis On.

版权所有 海川网-海川化工论坛 Comsenz Inc. 

本站法律顾问 : 辽宁好谋律师事务所 谢晨曦 主任律师

快速回复 返回顶部 返回列表