升级[首页][社群][学课][博客][悬赏][化工名录][信息]
   开启辅助访问 主题导读切换到宽版 切换风格

海川化工论坛【化海川流】

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

手机微信，扫码同步

淄博华舜耐腐蚀 广告 传热技术 海川广告 龙峰镍钛专业生产钛材,镍材,锆材以及其他合金材料设备 徐州市中宇建设工程有限公司13953759998
海川广告 气体膜 ad企业会员

↑ ★ → 加入海川企业会员 传播技术与品牌  

【 品牌 】
推荐 + 分类信息墙
【活动】海川定制logo保温杯来了
【参与活动能免费获得】从本月起任何在“建设者”体系中，你的上月建设者分数......
企业会员 第二期招募【特惠】
特惠为 9999元/ 2 年 百万次传播 20241112 详询客服18840911640
› 化工工程 › 【管道阀门圈】 › 标题:HG/T 20660-2017
12下一页
返回列表 发新主题【发主题】高级

[求助] HG/T 20660-2017

[复制链接]
19.2K |25
|关注本帖
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
anguanghui1VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  

服务化工人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
本帖最后由 anguanghui1 于 2018-6-8 14:06 编辑

HG/T 20660-2017这个规范是界定介质毒性的，规范写的适用于压力容器上，那这个适用于压力管道吗？它和GBZ230-2010的关系是什么呢？HG/T 20660-2017已经把硫酸归为极度危害介质，而在原来的GB 5044-85上硫酸界定为中度危害，但是从2010年开始，GBZ230-2010和GB5044-85是共存的，但是这两个标准的界定毒性的参数是不同的，为何出现共存的情况呢？
那么从GBZ230-2010发布的2010年到HG/T 20660-2017发布之前的这段时间，大于DN50的硫酸压力管道界定为GC1还是GC2管道呢？请高手指教，谢谢！


 

发表于 2018-6-8 13:36:32

hgt2105-2017, hg20606-2009

评分

参与人数 2财富 +13 收起 理由
夏，微凉 + 5 发起议题
lflsedin + 8 发起议题

查看全部评分

声明：

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 anguanghui1 发布！权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容，可联系我站举证删除，我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

回复

使用道具 举报

阿非VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
【海川小学3年】  |  头衔:  TA暂未设置 
顶一下这个，HG/T 20660并没有明确是否适用于压力管道设计。硫酸管道若按极度危害介质划分为GC1，要求似乎过严

 

发表于 2018-6-26 14:36:18

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

2013qustgm205VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  
我查到的资料是，GB 5044-85已经于2017-03-23被废止，根据“强制性标准整合精简工作结论”被废止的，替代标准就是GBZ/T230-2010。HG20660的话，我的意见是，要先是压力容器，才能适用，不然就是适用GBZ/T230。

 

发表于 2018-7-4 16:58:34

点评

湖可嘉
请问你还记得你这个GBZ/T230代替GB5044的说法是在哪里看到的？是什么国家标准管理的部门吗？  详情 回复 发表于 2019-12-18 11:09

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

anguanghui1楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  
2013qustgm205 发表于 2018-7-4 16:58
我查到的资料是，GB 5044-85已经于2017-03-23被废止，根据“强制性标准整合精简工作结论”被废止的，替代标 ...

GB/T 230里面没有列出具体介质，需要自己去计算，对于工程技术人员用起来有点困难啊！

 

发表于 2018-7-4 17:11:15

评分

参与人数 1财富 +1 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

lovepdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川高级工程师(荣誉)】  |  头衔:  【石油化工管道设计】
已绑手机  
我们内部讨论的结果是管道不执行这个标准，管道的相关标准SH/T3059 SH/T3501 里面硫酸都是中度危害介质。仅供参考

 

发表于 2018-7-4 17:24:57

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

anguanghui1楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  
lovepds 发表于 2018-7-4 17:24
我们内部讨论的结果是管道不执行这个标准，管道的相关标准SH/T3059 SH/T3501 里面硫酸都是中度危害介质。仅 ...

SH/T 3059和SH/T 3501最近版本也都是2011年和2012年的，比GB/T 230-2010都晚，按说也应该更新一下，把硫酸放到极度危害介质里，有可能更新规范的时候忘记了或者什么原因，现在国内的一些规范互相不协调啊！我们公司说管道也按照HG/T 20660执行，请指教，谢谢！

 

发表于 2018-7-4 18:12:53

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2013qustgm205VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  
anguanghui1 发表于 2018-7-4 17:11
GB/T 230里面没有列出具体介质，需要自己去计算，对于工程技术人员用起来有点困难啊！

这个东西，应该有人有整理的资料吧，这种可以用别人整理的资料，或者自己公司内部组织人去做这些工作，形成内部资料。

 

发表于 2018-7-4 23:01:44

评分

参与人数 1财富 +1 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

生产技术VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川小学1年】  |  头衔:  TA暂未设置 
顶一下，还不懂

 

发表于 2018-7-10 11:33:32

回复

使用道具 举报

zyqadVIP会员 永久VIP | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【终身会员】  |  头衔:  TA暂未设置 
 【V号:AH8101677】  已绑手机  
HG/T 20660-2017适用于压力容器，压力管道可以用GBZ230-2010进行判断并划类

 

发表于 2018-12-2 21:36:34

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
黉山坡下 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

qtyuanVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
【海川小学2年】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  
发上来看一下，然后再说

 

发表于 2018-12-24 17:32:24

回复

使用道具 举报

湖可嘉VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
【海川高二】  |  头衔:  【化工设计从业人员】
已绑手机  
2013qustgm205 发表于 2018-7-4 16:58
我查到的资料是，GB 5044-85已经于2017-03-23被废止，根据“强制性标准整合精简工作结论”被废止的，替代标 ...

请问你还记得你这个GBZ/T230代替GB5044的说法是在哪里看到的？是什么国家标准管理的部门吗？

 

发表于 2019-12-18 11:09:05

评分

参与人数 1财富 +1 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2013qustgm205VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  
湖可嘉 发表于 2019-12-18 11:09
请问你还记得你这个GBZ/T230代替GB5044的说法是在哪里看到的？是什么国家标准管理的部门吗？

《国家标准公告2017年第6号》根据强制性标准整合精简工作结论，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会废止该强制性国家标准。

 

发表于 2020-1-6 10:21:10

点评

湖可嘉
GB5044强行废止是确定的，但是用GBZ/T230代替是什么地方的说法？  详情 回复 发表于 2020-1-6 15:24

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

湖可嘉VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
【海川高二】  |  头衔:  【化工设计从业人员】
已绑手机  
2013qustgm205 发表于 2020-1-6 10:21
《国家标准公告2017年第6号》根据强制性标准整合精简工作结论，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管 ...

GB5044强行废止是确定的，但是用GBZ/T230代替是什么地方的说法？

 

发表于 2020-1-6 15:24:44

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

华府小书童VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  
湖可嘉 发表于 2020-1-6 15:24
GB5044强行废止是确定的，但是用GBZ/T230代替是什么地方的说法？

公告里面并没有说GBZ230替代GB5044.

 

发表于 2020-5-14 17:37:16

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

yujwlhhVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA暂未设置 
已绑手机  
这到底是怎么一回事呢？求解

 

发表于 2020-5-15 16:31:21

回复

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新主题
【终身会员】最新主题
【发主题】高级


          特别提示：

          本站系信息发布平台，仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传， 包括但不限于：不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负！造成平台或第三方损失的，依法追究相关责任。
          请遵守国家法规；不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

更多海川学课的视频>>

课程展示

客服

手机
18840911640 041188254066

QQ
3153267246

app

首页

顶部


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -  管理记录   -  在线计算  -  单位换算

不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  0.098981 second(s), 123 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197