HG/T 20660-2017

20660中的总则中描述与管道不一致，是不是不能直接引用其中的结论呢，而且20801引用的是危险化学品目录:（2015）

puzhong1983 发表于 2020-12-31 14:59
HG/T20660-2017更像是GBZ230-2010的一个补充版，虽然名字是压力容器，但是数据算法都是按照GBZ230-2010执 ...

压力管道评定是不是侧重于急性毒性，跟容器那种储存大量介质造成泄漏危害考虑的方向不一致吧

为有效实施《危险化学品目录（2015 版）》（国家安全监管总局等10部门公告2015年第5号），国家安全监管总局组织编制了《危险化学品目录（2015版）实施指南（试行）》（请自行从国家安全监管总局网站下载），现印发给你们，请遵照执行。在实施过程中，如遇到问题，请及时反馈国家安全监管总局监管三司

按照GB/T20801.1-2020
一、GC1级压力管道的划分条件：
1.输送《危险化学品目录(2015版）》中规定的毒性程度为急性毒性类别1介质、急性毒性类别2气体介质和工作温度高于其标准沸点的急性毒性类别2液体介质的工艺管道；
2.输送GB50160-2008《石油化工企业设计防火规范》、GB50016-2014《建筑设计防火规范》中规定的火灾危险性为甲、乙类可燃气体或者甲类可燃液体（包括液化烃），并且设计压力大于或者等于

4.0MPa的压力管道；
3.输送除前两项介质以外的流体，并且设计压力大于或者等于10.0MPa，或者设计压力大于或者等于4.0MPa且设计温度高于或者等于400℃的工艺管道。

二、GC2级压力管道的划分条件：
介质毒性或易燃性危险各危害程度、设计压力和设计温度低于GCl级的压力管道。

三、GC3级压力管道的划分条件：
输送无毒、不可燃、无腐蚀性液体介质，设计压力小于或者等于1.0MPa，且设计温度高于－20 ℃但不高于185 ℃的压力管道。

故可推论：液氨、氨气管道为GC2管道

anguanghui1 发表于 2020-6-20 12:44
也是用HG/T 20660-2017

如果常压罐内的物质毒性判定也是用HG/T20660-2017，那硫酸不管在压力容器内还是不在压力容器内，它都是极度危害介质，那上边楼层的说的压力管道内硫酸用GBZ230判定为中度危害介质就是错误的，而且一种物质的毒性会根据压力的不同而不同吗

常压罐区我们也参考的20660，比如规范要求极度危害和高度危害介质不可与其他可燃液体物料在同一防火堤内，sh3501举例太少了。但是硫酸管道之前做过的都没有按照GC1，那样有点太苛刻了。
另外管道监察规程规定的压力管道划分的依据也是极度危害高度危害，20801的是危险化学品的急性毒性类别，这两个标准不一样，而且管规也没有废止。这个该如何判定呢？