为什么这样配管？

丁建2016 · 发表于 2017-1-14 15:20:01

不美观，不适用

小啊来 · 发表于 2017-1-14 16:31:54

首先从材料上看，流程有点问题，用100x50的异径管+45°弯头还不如一个100X50的异颈三通，毕竟小弯头比大弯头省钱

，至于设备弯下来想来是为了阀门操作方便，设备上不设平台应该是为了省钱，管廊也有很大的问题，不美观，排布上也没有按照规范来这种设计应该像初学者，此设计单位对管廊也没具体校核过，可以看出校核对配管看的不仔细得出结论应该是业主前给的少，找了家小设计院做的设计图

吃老虎的猫 · 发表于 2017-1-14 17:51:46

我觉得吧需要把设备端头的照片拍出来看看
是不是要躲什么东西？

智能 · 发表于 2017-1-14 18:00:40

吃老虎的猫发表于 2017-1-14 17:51

登录/注册后可看大图

我觉得吧需要把设备端头的照片拍出来看看
是不是要躲什么东西？

这都被你发现了！让设计看见了我不得回家种地去啊

独孤狼 · 发表于 2017-1-14 19:47:06

应该是便于操作

wangt765 · 发表于 2017-1-14 19:56:55

看左上方两根管道是一上一下的分开的啊

huagongjia · 发表于 2017-1-14 20:11:17

个人感觉，比较业余，不美观，而且不规范

fanbutao · 发表于 2017-1-14 20:35:18

看看这样是不是漂亮多了。也是管子从高处下来经过阀门后再向上进换热器上的管口。
几根管子有一根是跨线。CAD的是当时自己在现场描的图，别笑话。。。

九塔流程 · 发表于 2017-1-16 13:32:22

觉得应该时候方便阀门的操作吧!但布局不合理，浪费太大、

shzmzk · 发表于 2017-1-16 14:04:28

没有文字说明，不知道是什么意思呢，从图上看感觉有很多许多修改的

qjsh2012 · 发表于 2017-1-16 15:27:17

设计太业余，不论工艺上有任何要求，这样配管也太不合理。

疑似良民 · 发表于 2017-1-17 15:21:59

有可能是底部有排净需求，所以要放低

QPWVL · 发表于 2017-1-18 09:51:37

把经常操作的阀门引到便于操作的位置，这个概念是对的。可能在具体的布置过程中有点问题，一是不太好看，二是从图上看有点占用换热器检修操作空间。

侯开 · 发表于 2017-1-18 10:33:08

这个等电位连接怎么连啊小心静电

liqingxu · 发表于 2017-1-18 21:27:16

布局太差了，如果是底部排凝为什么没有放空呢

wusp · 发表于 2017-1-19 09:42:36

有待改进的地方较多，如果是工艺要求，那另当别论。

角落 · 发表于 2017-1-19 11:02:31

走的介质是气体还是液体的呢

智能 · 发表于 2017-1-19 11:05:14

角落发表于 2017-1-19 11:02

登录/注册后可看大图

走的介质是气体还是液体的呢

液体

snmyf · 发表于 2017-1-19 15:58:41

能看出来，管廊上的管道布置的比较紧凑，这样做，其中必有蹊跷

虎霸王 · 发表于 2017-1-20 08:21:32

mincheal 发表于 2017-1-14 08:16
做此设计的是刚参加工作的年轻人吧可以设置一个平台来操作这两个阀门，美观。难道是工艺流程上有袋形要求 ...

不一定是年轻人，就是为了能操作阀门，要是没有空间做操作平台，是不是就得这样

[讨论] 为什么这样配管？