QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
中宇气柜

硅烷流化床与三氯氢硅流化床

[复制链接]
39.7K |149
阅读字号:
shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2012-10-24 17:15
瓦克的保密工作实在是太好了,一直了解不到到底是什么瓶颈制约了他们继续发展TCS流化床
但是个人分析, ...

瓦克现在希望做棒状硅,他们在美国西雅图的研发实验室对我说,如果我和他们合作做出硅烷高纯棒状硅的话,他们把硅烷流化床也要停下来,因为他们认为要保证10N的高纯硅,还是靠CVD做硅烷棒状硅

 

发表于 2016-5-5 15:31:00

点评

哦?瓦克是什么时候开始有硅烷流化床的?在美国做的?  详情 回复 发表于 2016-5-5 19:49

评分

参与人数 2财富 +11 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 9 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2012-10-24 17:15
瓦克的保密工作实在是太好了,一直了解不到到底是什么瓶颈制约了他们继续发展TCS流化床
但是个人分析, ...

瓦克现在希望做棒状硅,他们在美国西雅图的研发实验室对我说,如果我和他们合作做出硅烷高纯棒状硅的话,他们把硅烷流化床也要停下来,因为他们认为要保证10N的高纯硅,还是靠CVD做硅烷棒状硅

 

发表于 2016-5-5 15:31:05

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2012-11-1 14:44
三氯氢硅流化床的反应温度是可以低于1000度的,另外收率也可以接近20%,所以这一块的能耗并没有多高,瓦 ...

REC氯氢化是可以的,但是硅烷流化床做的很烂,它流化床开车三个月要停车清理积在炉壁上的多余沉积的硅,所以它连续生产受限,总产量不高

 

发表于 2016-5-5 15:45:25

评分

参与人数 2财富 +2 魅力值 +1 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

MinosVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
shzds 发表于 2016-5-5 15:31
瓦克现在希望做棒状硅,他们在美国西雅图的研发实验室对我说,如果我和他们合作做出硅烷高纯棒状硅的话, ...

哦?瓦克是什么时候开始有硅烷流化床的?在美国做的?

 

发表于 2016-5-5 19:49:51

点评

现在德国组成一个团队他们有CT,SST和瓦克三个团队合并的,流化床他们在美国西雅图做实验,瓦克负责系统设备,SST负责硅烷制成,CT负责光伏产业全套技术,所以他们共同不看好硅烷流化床  详情 回复 发表于 2016-5-7 12:45

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-5 19:49
哦?瓦克是什么时候开始有硅烷流化床的?在美国做的?

现在德国组成一个团队他们有CT,SST和瓦克三个团队合并的,流化床他们在美国西雅图做实验,瓦克负责系统设备,SST负责硅烷制成,CT负责光伏产业全套技术,所以他们共同不看好硅烷流化床

 

发表于 2016-5-7 12:45:21

点评

但是REC应该也已经升级了他们的流化床内壁设计了啊,而且搞光伏的不看好硅烷流化床似乎理由并不充分啊......当然如果他们在美国都很容易获得REC那样廉价的电费的话,我也觉得没必要搞流化床,例如MEMC的电费如果搞棒  详情 回复 发表于 2016-5-7 22:12

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

MinosVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
shzds 发表于 2016-5-7 12:45
现在德国组成一个团队他们有CT,SST和瓦克三个团队合并的,流化床他们在美国西雅图做实验,瓦克负责系统 ...

但是REC应该也已经升级了他们的流化床内壁设计了啊,而且搞光伏的不看好硅烷流化床似乎理由并不充分啊......当然如果他们在美国都很容易获得REC那样廉价的电费的话,我也觉得没必要搞流化床,例如MEMC的电费如果搞棒状硅那早就该破产了......

 

发表于 2016-5-7 22:12:31

点评

MEMC走的是氟硅烷的路线,它主要问题是含氟的废物处理的体积受限,在光伏产业上没法赚钱,只能靠卖技术赚钱  详情 回复 发表于 2016-5-8 09:56

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-7 22:12
但是REC应该也已经升级了他们的流化床内壁设计了啊,而且搞光伏的不看好硅烷流化床似乎理由并不充分啊... ...

MEMC走的是氟硅烷的路线,它主要问题是含氟的废物处理的体积受限,在光伏产业上没法赚钱,只能靠卖技术赚钱

 

发表于 2016-5-8 09:56:07

点评

MEMC的问题如果放到中国就不是什么问题了.............他的技术特点决定他很难大规模扩产,自然不可能在薄利多销的光伏产业里赚钱了,但是他们一直宣传他们的粒状硅能满足半导体的要求,连REC都模仿起他们的FBR设计  详情 回复 发表于 2016-5-8 10:09

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

MinosVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
shzds 发表于 2016-5-8 09:56
MEMC走的是氟硅烷的路线,它主要问题是含氟的废物处理的体积受限,在光伏产业上没法赚钱,只能靠卖技术赚 ...

MEMC的问题如果放到中国就不是什么问题了.............他的技术特点决定他很难大规模扩产,自然不可能在薄利多销的光伏产业里赚钱了,但是他们一直宣传他们的粒状硅能满足半导体的要求,连REC都模仿起他们的FBR设计了,瓦克那边对这些也同样不看好吗

 

发表于 2016-5-8 10:09:30

点评

你们要好好学习历史,自从美国在印度农药公司事故以后,以后美国把责任公司分拆成许i多小公司REC和MEMC就是这样的小公司,他们都在美国联合化工的旗下,他们本来就是一家的  详情 回复 发表于 2016-5-9 10:07
是的瓦克认为流化床只能做等级比较低的垃圾硅,在瓦克的词典里没有太阳能级硅概念的,太阳能级硅这个词组是中国人发明创造的  详情 回复 发表于 2016-5-8 15:02

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-8 10:09
MEMC的问题如果放到中国就不是什么问题了.............他的技术特点决定他很难大规模扩产,自然不可能在 ...

是的瓦克认为流化床只能做等级比较低的垃圾硅,在瓦克的词典里没有太阳能级硅概念的,太阳能级硅这个词组是中国人发明创造的

 

发表于 2016-5-8 15:02:43

点评

但MEMC同样也没有所谓太阳能级的概念呀...  详情 回复 发表于 2016-5-8 19:30

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

MinosVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
shzds 发表于 2016-5-8 15:02
是的瓦克认为流化床只能做等级比较低的垃圾硅,在瓦克的词典里没有太阳能级硅概念的,太阳能级硅这个词组 ...

但MEMC同样也没有所谓太阳能级的概念呀...

 

发表于 2016-5-8 19:30:19

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-8 10:09
MEMC的问题如果放到中国就不是什么问题了.............他的技术特点决定他很难大规模扩产,自然不可能在 ...

你们要好好学习历史,自从美国在印度农药公司事故以后,以后美国把责任公司分拆成许i多小公司REC和MEMC就是这样的小公司,他们都在美国联合化工的旗下,他们本来就是一家的

 

发表于 2016-5-9 10:07:51

点评

既然这样为什么REC没有一开始就采用跟MEMC一样宣称满足半导体标准的FBR设计呢,而是在摸索很多年之后才开始模仿......说明他们之间现在其实也并没有什么太大关联了,而且以前我在跟MEMC和REC出来的工程师共事的时候  详情 回复 发表于 2016-5-9 10:51

评分

参与人数 2财富 +2 魅力值 +1 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 1 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

MinosVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
shzds 发表于 2016-5-9 10:07
你们要好好学习历史,自从美国在印度农药公司事故以后,以后美国把责任公司分拆成许i多小公司REC和MEMC就 ...

既然这样为什么REC没有一开始就采用跟MEMC一样宣称满足半导体标准的FBR设计呢,而是在摸索很多年之后才开始模仿......说明他们之间现在其实也并没有什么太大关联了,而且以前我在跟MEMC和REC出来的工程师共事的时候他们也没提过这些,可能连他们自己都不清楚这些历史......

 

发表于 2016-5-9 10:51:00

点评

我做流化床已经有40年了,硅烷流化床也已经搞了5年,就是因为中国知识产权搞得不好原因,所以没有把这个技术在国内推广,两年前我在福陆上海总部与REC的老总提出的问题,REC老总只能再研究研究退词不敢正面回答我  详情 回复 发表于 2016-5-9 17:32

评分

参与人数 2财富 +2 魅力值 +1 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-9 10:51
既然这样为什么REC没有一开始就采用跟MEMC一样宣称满足半导体标准的FBR设计呢,而是在摸索很多年之后才开 ...

我做流化床已经有40年了,硅烷流化床也已经搞了5年,就是因为中国知识产权搞得不好原因,所以没有把这个技术在国内推广,两年前我在福陆上海总部与REC的老总提出的问题,REC老总只能再研究研究退词不敢正面回答我

 

发表于 2016-5-9 17:32:00

点评

那是什么原因没有选择发展TCS流化床呢?以前些年国内光伏市场的状况和各企业的需求来看,如果你能把TCS流化床产品的纯度做到6N以上并且推广出来,至少短期内可以大赚一笔块钱......即使是现在,从成本角度来看,TCS  详情 回复 发表于 2016-5-9 22:15

评分

参与人数 2财富 +2 魅力值 +1 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

MinosVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
shzds 发表于 2016-5-9 17:32
我做流化床已经有40年了,硅烷流化床也已经搞了5年,就是因为中国知识产权搞得不好原因,所以没有把这个 ...

那是什么原因没有选择发展TCS流化床呢?以前些年国内光伏市场的状况和各企业的需求来看,如果你能把TCS流化床产品的纯度做到6N以上并且推广出来,至少短期内可以大赚一笔块钱......即使是现在,从成本角度来看,TCS流化床在国内也应该有足够的市场,只要能保证故障率不太高......

 

发表于 2016-5-9 22:15:14

点评

你用什么材料材料做流化床,8810材料已经受不了这个温度了,再加上这个硅粉摩擦,所以颗粒硅的纯度污染就做不了TCS流化床  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:23

评分

参与人数 2财富 +9 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 7 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-9 22:15
那是什么原因没有选择发展TCS流化床呢?以前些年国内光伏市场的状况和各企业的需求来看,如果你能把TCS流 ...

你用什么材料材料做流化床,8810材料已经受不了这个温度了,再加上这个硅粉摩擦,所以颗粒硅的纯度污染就做不了TCS流化床

 

发表于 2016-5-10 09:23:22

点评

瓦克用的又是什么? 如果像MEMC那样做内衬呢?  详情 回复 发表于 2016-5-10 14:34

评分

参与人数 2财富 +9 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 7 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

MinosVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
shzds 发表于 2016-5-10 09:23
你用什么材料材料做流化床,8810材料已经受不了这个温度了,再加上这个硅粉摩擦,所以颗粒硅的纯度污染就 ...

瓦克用的又是什么?
如果像MEMC那样做内衬呢?

 

发表于 2016-5-10 14:34:18

点评

瓦克和MEMC公司他们是用高温合金,至少采用哈氏合金,这个价格老贵了  详情 回复 发表于 2016-5-11 10:00

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-10 14:34
瓦克用的又是什么?
如果像MEMC那样做内衬呢?

瓦克和MEMC公司他们是用高温合金,至少采用哈氏合金,这个价格老贵了

 

发表于 2016-5-11 10:00:22

点评

使用寿命呢?如果寿命没问题,设备贵一点也不算什么吧......  详情 回复 发表于 2016-5-11 10:45

评分

参与人数 2财富 +9 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 7 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

MinosVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
shzds 发表于 2016-5-11 10:00
瓦克和MEMC公司他们是用高温合金,至少采用哈氏合金,这个价格老贵了

使用寿命呢?如果寿命没问题,设备贵一点也不算什么吧......

 

发表于 2016-5-11 10:45:39

点评

r REC做流化床基本原理没有与客户讲清楚,把流化床的好处给客户吹的天花乱坠,骗客户的钱,他现在颗粒硅在中国销量也不好,实际上硅烷流化床用304不锈钢就可以了,因为温度压力都不高,关键是硫化状态怎么控制  详情 回复 发表于 2016-6-8 12:07
关键是硅粉与筒体摩擦产生的金属污染,所以REC硅烷硫化床,品质也做不过高。  详情 回复 发表于 2016-6-6 17:16
压力容器寿命基本是20 年,还要保养,但寿命是各单位自己决定的  详情 回复 发表于 2016-5-13 11:40

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-11 10:45
使用寿命呢?如果寿命没问题,设备贵一点也不算什么吧......

压力容器寿命基本是20 年,还要保养,但寿命是各单位自己决定的

 

发表于 2016-5-13 11:40:39

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjp + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shzdsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
Minos 发表于 2016-5-11 10:45
使用寿命呢?如果寿命没问题,设备贵一点也不算什么吧......

关键是硅粉与筒体摩擦产生的金属污染,所以REC硅烷硫化床,品质也做不过高。

 

发表于 2016-6-6 17:16:52

评分

参与人数 2财富 +9 收起 理由
zjp + 2 积极参与
zqwqiwu123 + 7 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.292328 second(s), 121 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197