禁止用水直接冲击泄漏物或泄漏源。为什么？

关于印发首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则的通知安监总厅管三〔2011〕142 号；中规定了部分危险化学品泄漏应急处置措施， 其中（氯、液化石油气、甲烷、乙炔、环氧乙烷、一氯甲烷）等危险化学的泄漏应急处置措施中都有这一条：喷雾状水抑制蒸气或改变蒸气云流向，避免水流接触泄漏物。禁止用水直接冲击泄漏物或泄漏源。
请问为什么不能“禁止用水直接冲击泄漏物或泄漏源”。但又可以喷雾状水？

应该是水直冲的话，有可能导致泄漏物溅射或者泄漏点扩大，而雾状水不会产生此后果，且雾状水可以将泄漏物的蒸发气体遮盖一部分，避免火灾或者扩散过快

独孤凌云 发表于 2022-6-13 16:44
应该是水直冲的话，有可能导致泄漏物溅射或者泄漏点扩大，而雾状水不会产生此后果，且雾状水可以将泄漏物的 ...

有可能导致泄漏物溅射或者泄漏点扩大；赞同你的观点。除了这个还有没有深层次原因？ 我们现在一个氯甲烷压力储罐模拟发生泄漏，技术人员用这条要求，说泄漏处置措施不能打开降温雨淋。我认为还是应该打开，避免火灾或者扩散过快。

用水直接冲击泄漏物或泄漏源可能产生静电造成火灾，曾经有化工装置火灾经事故调查认定是水冲击产生静电火花引起火灾。

喷雾有吸附凝聚有害介质的蒸发物，凝聚后的液体可以减少到最低。
而用水冲可以产生大量的有害液体，大量的废液产生处理有难度。

CHANGBAISHI 发表于 2022-6-14 07:39
喷雾有吸附凝聚有害介质的蒸发物，凝聚后的液体可以减少到最低。
而用水冲可以产生大量的有害液体，大量的 ...

水冲击产生静电火花引起火灾。 戳到知识盲区了。我认为水或潮湿环境能降低静电的产生。难道是快速流动的水能产生静电？  

CHANGBAISHI 发表于 2022-6-14 07:39
喷雾有吸附凝聚有害介质的蒸发物，凝聚后的液体可以减少到最低。
而用水冲可以产生大量的有害液体，大量的 ...

“而用水冲可以产生大量的有害液体，大量的废液产生处理有难度”= 有道理， 但后期如果高浓度的废水也需要稀释了才能处理吧？

喷雾的原理是隔绝。在很多扩散的场合会使用。 直接用水冲击并不能达到避免扩散的效果。而且可能改变扩散的范围，同时直接喷射源可以造成水进入系统内，在封闭系统内产生压力。 对于静电的话题，水虽然是导体，不过在喷射状态下是会累积大量静电的。

说到底主要是怕污染源扩散后不好控制

suhuoyi212 发表于 2022-6-14 09:17
喷雾的原理是隔绝。在很多扩散的场合会使用。 直接用水冲击并不能达到避免扩散的效果。而且可能改变扩散的 ...

感谢您的解答，谢谢！

智者明 发表于 2022-6-13 17:49
用水直接冲击泄漏物或泄漏源可能产生静电造成火灾，曾经有化工装置火灾经事故调查认定是水冲击产生静电火花 ...

感谢您的解答，谢谢

延长延安 发表于 2022-6-14 08:56
水冲击产生静电火花引起火灾。 戳到知识盲区了。我认为水或潮湿环境能降低静电的产生。难道是快速流动的 ...

您可以就这条法规与与应急局消防队咨询咨询。

suhuoyi212 发表于 2022-6-14 09:17
喷雾的原理是隔绝。在很多扩散的场合会使用。 直接用水冲击并不能达到避免扩散的效果。而且可能改变扩散的 ...

起火的条件之一只要静电产生火花就有可能发生，而不是闪电需要大量静电。

延长延安 发表于 2022-6-14 08:56
水冲击产生静电火花引起火灾。 戳到知识盲区了。我认为水或潮湿环境能降低静电的产生。难道是快速流动的 ...

可以看看API2003 防止静电、闪电和杂散电流引燃的措施。

延长延安 发表于 2022-6-14 08:57
“而用水冲可以产生大量的有害液体，大量的废液产生处理有难度”= 有道理， 但后期如果高浓度的废水也需 ...

像这类设施大都有围堰导流沟槽至特定的收集区，根据物料的特点，回收处理应该是另一个话题了，供参考。