AQ 3062-2025《精细化工企业安全管理规范》不合理之处（一）

AQ 3062-2025《精细化工企业安全管理规范》不合理之处之一：附录A列出十几种危险工艺并强制规定其控制要求。

仅仅按照反应类型却不考虑其他条件而指定出了十几种危险工艺，并强制规定其控制要求，明显不合理，也不科学。像一些反应，用生物酶催化，虽然被归类进危险反应，但反应条件温和，且反应风险评估为1级，而且生产物很稳定无分解风险，这样就不应该按规范里面那么多要求。还有，某加氢反应，操作压力才0.4、0.5MPa，和通常的加氢反应不一样，就不应该按一般的加氢反应来处理。还有，某烷基化反应是在水相进行，和通常的在有机相进行的不一样。
规范应该是设置一些条件，在哪些前提条件下的才对其控制做规定。应该要考虑反应风险评估的结果，要不然做反应风险评估有什么意义？

感觉制定这规范的思想守旧，很多东西和实际不符的，也不合理的。

wx_KhkO2 发表于 2025-8-16 20:32
感觉制定这规范的思想守旧，很多东西和实际不符的，也不合理的。

专家设定了一个大体的框架，不可能分那么细的

Torch_rMjR8 发表于 2025-8-18 12:59
专家设定了一个大体的框架，不可能分那么细的

最重要的问题是那个鬼规范是强制规范。  如果是推荐规范，不强制去做，爱怎么写都没人在意。  但是你要强制去搞，对于一些企业而言，就是生与死的区别。   所以说不合理又强硬的烂规范害死人。

我认为规范这样修改才较合理：增加一个前提条件：本规范只用于纯化合物之间反应，不适用于有酶等生物物质参与的反应。

我认为规范这样修改才较合理：再增加一个前提条件：经过反应热风险评估结果为1级的反应，可以按其报告的措施建议，不必完全按照附录A的安全控制基本要求。

谢谢分享

强制性标准，设计和检查时就会被要求强制执行。确实同样名称的反应，安全风险差别大。