水环真空泵板式换热器的问题

    请教论坛里的前辈大神，水环真空泵为什么大多采用板式换热器。换热面积是怎么计算的。改一下其他形式是否可行，感觉现在的换热效果不良，换个大点的板式换热器需不需要进行计算？

水环真空泵通常采用板式换热器主要因其效率高，体积小，便于清洗和维护。板式换热器之所以受青睐，是因为它通过紧密排列的金属板来有效提高热交换面积，从而提升热交换效率。

换热面积的计算涉及到很多因素，包括但不限于流体的温度、流速、物性、以及所需的热交换量等。一般而言，需要通过以下公式进行初步估算：

\[ Q = U \times A \times \Delta T \]

其中 \( Q \) 是热交换量（单位为瓦特或千瓦），\( U \) 是总传热系数（单位为W/(m?·K)），\( A \) 是换热面积（单位为平方米），\(\Delta T\) 是平均温差（单位为K）。

如果感觉现有的换热效果不佳，可以考虑增大换热器的面积。但在做此类更换或改动前，确实需要重新计算确定新的换热器是否能满足工作需求，并保证系统的整体性能不受影响。

改用其他形式的换热器如壳管式换热器等可能是可行的，但这将取决于具体的工况条件、空间限制及预算考虑。每种换热器都有其适应的应用场景和优缺点，因此在做出更换决策前，最好进行详细的技术经济比较和分析。如有可能，咨询专业的热能工程师或相关领域的技术顾问会是一个明智的选择。
.

采用什么换热器与介质成分有关，板换换热效率高，成本低
换大的换热器其实不用计算也行，根据电机功率来适当放大就行了，另外还要关注气相介质中是否存在可凝气体，换热器不变冷却水用低温水也行

不算前辈大神，应该也让说两句吧？
同样条件下，普通板换比普通管换的换热效果更好，这是事实吧。另外就是，由于内部通道面积更小，板换是更容易堵塞的，所以板换对水质要求通常更高，而水环泵对工作液水质的要求也挺高，所以更加适合采用板换。
但事实上，指定用板换的不多，反而很多指定用列管式换热器的。所以并非大多采用板式换热器。
换热器换热面积的计算，二楼前辈大神已经做了解答，没有更好的答案。
但是一般情况下靠经验亦可做出选型，仅仅定性的话，只要别出线热侧出口温度接近冷侧进口温度这类要求，换个大点的板式换热器肯定会有所改善，如果可以提供具体工作状态（比如工作真空度，轴功率，冷、热侧介质流量及特性），相信大家应该能更深入的分析吧。

板换小巧不占地方，就是清理结垢麻烦，用药洗效果不佳。

我这边可以计算，流量、温度您发我，我给选型设计一下。

不好意思，提醒一下：不要忘了看一下不凝性气体的问题、管道系统是否有堵塞，之后再决定是否重新设计。

溪中鱼的泪 发表于 2024-7-15 14:06
不好意思，提醒一下：不要忘了看一下不凝性气体的问题、管道系统是否有堵塞，之后再决定是否重新设计。

水环泵工作液换热器，哪来的不凝气，单纯的水-水换热……

板式换热器结垢了吧，换热效果变差了，如果换成其它的，洗起来更麻烦，拆开洗洗吧。

我们车间是约500升的一个贮槽，贮槽里面是盘管，通低温水进行冷却。水环真空泵从贮槽底部进水，回水到贮槽上部。

真空泵型号和换热器面积循环水温度流量吸气温度发来，可以帮忙计算