热质流量计、文丘里流量计、毕托管流量计哪一种才是测量燃烧器助燃风的最佳方案？

我们采购的燃烧器是按1：15 的调节比来的，结果小流量无法测量，让厂家给出了计算书

最大流量8500nm3/h，最小流量得600nm3/h，用了热质流量计、文丘里流量计、毕托管流量计，都说最小值的压差过低，低于0.1kpa无法测量？
有没有大神给点意见？

在这种情况下，文丘里流量计和毕托管流量计对于测量小流量的准确性的确存在问题，因为它们都是基于压差原理的流量计，而在小流量下压差过小，使得测量误差增大。而热质流量计虽然可以测量小流量，但是对于温度和压力的变化非常敏感，如果环境条件改变，那么准确度也会受到影响。

对于你的问题，我建议可以尝试采用质量流量计，这种类型的流量计直接测量流体质量流量，而不是通过压差、温度、粘度等间接测量，因此比较准确。质量流量计可以高精度地测量在大流量和小流量下的流量，所以可能是一个更好的选择。

另外一种可能的解决方案是使用多参数流量计。它们可以同时测量并插值各个参数，例如压力、温度和流速，以获得更准确的流量读数。

在选择适合的流量计时，你可能需要考虑一个或多个因素，包括流量范围、精度、稳定性、响应速度、设备成本、使用寿命和维护需求等。对于你的特殊应用，可能还需要考虑流体的压力和温度范围、湿度、颗粒含量和腐蚀性等因素。

总的来说，最佳的解决方案可能取决于你具体的应用需求和条件。如果可能的话，我建议你向一个专业的流量计供应商寻求建议，他们可能能为你提供更具体的解决方案。
.

热式是不需要看差压值的

热式？应该是孔板吧！

自动化_SMHZ 发表于 2023-10-21 00:18
热式是不需要看差压值的

是的，但热式说效果也不好

刘进_Tb7Rc 发表于 2023-10-21 09:23
热式？应该是孔板吧！

试了下热式 依然精度不怎么地 所以没办法来求助了

pwk6019 发表于 2023-10-20 15:55
在这种情况下，文丘里流量计和毕托管流量计对于测量小流量的准确性的确存在问题，因为它们都是基于压差原理 ...

可以的，愿闻其祥

问过气体超声波吗？能测气体的那几家-GE/SICK之类
超声波的量程比要大些

热式可以用，没有水就行。差压的，引射的等小流量没法用

而且热式没有说的那么差，况且你是配风，蓝焰就行，无焰很难，也不需要那么的精确。

大果 发表于 2024-2-6 11:03
而且热式没有说的那么差，况且你是配风，蓝焰就行，无焰很难，也不需要那么的精确。

也是E+H 主要还是管道大，要有1：10的量程比，最小流量下流速才3米每秒太低了，至于那个精确程度 是因为我们控制非得要所谓的双交叉作法，其实我也觉得意义不大

感谢分享！！谢谢楼主