请问：建办质〔2018〕31号文中“非常规起重设备、方法”具体含义？

建办质〔2018〕31号《住房城乡建设部办公厅关于实施《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》有关问题的通知》附件2：超过一定规模的危险性较大的分部分项工程范围 第三（一）采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在100kN及以上的起重吊装工程。请问：1、非常规起重设备、方法分别具体指什么设备、方法？请给与详细说明。 2、化工装置设备安装中经常使用的两台起重机配合作业采用双机抬吊或一台主吊、一台溜尾的吊装方法是否属于本规定中的非常规设备、方法？谢谢

请大家谈谈关于起重吊装专项方案需要专家论证的看法，有官方依据的最好，自己的经验、x i惯做法分享一下也很好。

1、建办质〔2018〕31号文中的非常规起重设备、方法是指在起重吊装工程中采用非传统的起重设备和方法。这些设备和方法可能不同于普遍使用的吊车、塔吊等传统设备，也包括与传统吊装方法不同的特殊吊装方案。比如，空中吊装、水上吊装、悬挂式吊装、架桥吊装等都可以被认为是非常规起重设备或方法。

2、双机抬吊或一台主吊、一台溜尾的吊装方法可能被视为非常规设备或方法，具体还要看其应用的场景和实际情况。如果这种吊装方法需要采取特殊措施来确保安全，例如增加辅助绳索、调整作业顺序或位置，那么它可能就被认定为非常规设备或方法。建议在实际操作前咨询专业技术人员或安全管理部门，以确保符合相关规定并保障安全。
.

bingyu2000 发表于 2023-3-21 14:04
1、建办质〔2018〕31号文中的非常规起重设备、方法是指在起重吊装工程中采用非传统的起重设备和方法。这些 ...

谢谢。你回答的很官方。我觉得现在化工装置设备吊装这一块的方案是否需要专家论证很不明确，不明确就按严格的执行，浪费时间和金钱。双机抬吊和一台主吊、一台溜尾的吊装方法在设备吊装中是太常见的了，吊车固定，不行走，就是从原地吊起来放到设备基础上就完事了。其实不论需不需要专家论证能给个明确的判断标准就行，这种模棱两可，看具体场景和实际情况的说词往往最难办，例如施工单位认为不需要专家论证，监理认为需要专家论证的方案怎么办？不专家论证就不让你干，逼着你去论证。

请施工单位的各位经理们指导指导啊！