压力容器监管中被遗忘之地

国内对压力容器等特种设备的制造销售使用建立了全面的法律和法规，可就有这么一种压力容器被很多人遗忘；袋式除尘器的喷吹气包，工作压力一般在0.4-0.8MPa之间，容积在0.015至1立方米多，介质为压缩空气；按TSG21-2016的要求这种容器容积大于等于0.03立方米的就应该按该规程监管（至少也能算上简单压力容器），可现实中只有一少部分在制造过程中按规程制造监检，使用单位并不办理使用登记和定期检验。在特种设备检查中也没人去检查这种容器，请大家谈谈对这一现象的个人看法。

查不到的多了去了，再说监察人员也不具备专业能力。以前在质监干久了的人还能懂一点，工商过来的要么不敢管要么瞎管。

相似的设备有很多，空压机、干燥机、冷冻机、中央空调等很多设备上都有这种容易被人忽视的压力容器。个别地方的监管机构会有针对性的进行检查，也有很多地方是监管不到的。

是不是还有以下原因，这类设备危险性较小且安装位置很特殊不易监检，另外制造所在地也从地方保护主义考虑，采取睁只眼闭只眼的做法。

出了事，一切都包不住！

国内对压力容器等播种设备
压力容器是播种设备？

书童 发表于 2020-11-24 10:33
国内对压力容器等播种设备
压力容器是播种设备？

"播种设备"?i 不太理解

播种设备是否改为特种设备为好

书童 发表于 2020-11-24 10:33
国内对压力容器等播种设备
压力容器是播种设备？

谢谢挑刺，已改正。

zjq1962 发表于 2020-11-24 11:51
播种设备是否改为特种设备为好

谢谢，已改正

智者明 发表于 2020-11-24 10:54
"播种设备"?i 不太理解

使劲想，加深理解；谢谢。

智者明 发表于 2020-11-24 10:54
"播种设备"?i 不太理解

使劲想，加深理解；谢谢。

你说的这个东西，是不是应该算疲劳设备？一个疲劳计算估计都比设备贵几倍吧？

另外，如果是直接连接在空压机上的空气缓冲罐，压力波动大、在设计寿命内循环次数多是不是也应该疲劳计算呢？现实却是直接按150强度计算就完了

2014年  有新颁布一个东西  特种设备目录

压力容器，是指盛装气体或者液体，承载一定压力的密闭设备，其范围规定为最高工作压力大于或者等于0.1MPa（表压）的气体、液化气体和最高工作温度高于或者等于标准沸点的液体、容积大于或者等于30L且内直径(非圆形截面指截面内边界最大几何尺寸)大于或者等于150mm的固定式容器和移动式容器；盛装公称工作压力大于或者等于0.2MPa（表压），且压力与容积的乘积大于或者等于1.0MPa•L的气体、液化气体和标准沸点等于或者低于60℃液体的气瓶；氧舱。

sugar_EQLL 发表于 2020-11-25 07:37
另外，如果是直接连接在空压机上的空气缓冲罐，压力波动大、在设计寿命内循环次数多是不是也应该疲劳计算呢 ...

怎么用的都有，有些是直接连接空压机，有些是管道供气；严格来说这种设备应该算是疲劳容器。现实中很多设备应该算是疲劳容器，比如破拱助流中一种叫做空气炮的设备，还有些密封的散装粉料车在缷车时是承压的；这其中空气炮只是按一类简单压力容器设计制造和监管。

niat8888 发表于 2020-11-25 07:57
2014年  有新颁布一个东西  特种设备目录

压力容器，是指盛装气体或者液体，承载一定压力的密闭设备，其 ...

请问你想表达什么？
工作压力一般在0.4-0.8MPa之间，容积在0.015至1立方米多，介质为压缩空气；在介质、工作压力不变的情况下容积等于大于0.03立方都是受监管的压力容器

属于压力容器中的简单压力容器，应该按压力容器设计制造，但在设计使用寿命周期内不需要办理注册登记，若超寿命使用按固定式压力容器申报特检机构进行定期检验，但一般用到设计使用寿命就更换掉了。

noblei 发表于 2020-11-25 15:14
属于压力容器中的简单压力容器，应该按压力容器设计制造，但在设计使用寿命周期内不需要办理注册登记，若超 ...

算简单压力容器也免强，因为这种设备不断的充压泄压循环工作，严格来说是一种疲劳容器；不适合按NB/T47052-2016设计、制造。

还是专业性 的问题，个别厂家无制造资质也不清楚，直接制造出来卖给使用方，使用方人员也不清楚具体的情况，能满足现场使用就行了，其他的都不管的