【湿法】烟气脱硫技术

据不完全统计， 目前世界上有超过 200 多种烟气脱硫技术，其中湿法烟气脱硫技术应用最为广泛。在我国，石灰石-石膏湿法烟气脱硫技术和氨法烟气脱硫技术占据了湿法烟气脱硫技术 95%以上的市场份额。

石灰石-石膏湿法烟气脱硫技术

简介：石灰石-石膏湿法烟气脱硫技术始于 20 世纪 30 年代英国伦敦电力公司的石灰石洗涤法，70 年代开始在美国、德国和日本等国家大规模推广。 石灰石-石膏湿法烟气脱硫技术采用石灰石 (Ca- CO3) 浆液作吸收剂，通过吸收塔对烟气进行洗涤， 除去烟气中的 SO2，同时产生副产品石膏 (CaSO4· 2H2O)，脱硫效率可达 95%~99.7% 。

脱硫化学反应方程式为：

氨法烟气脱硫技术

简介：德国克虏伯公司于 20 世纪 70 年代研发了世界上最早的氨法烟气脱硫技术。中国氨法烟气脱硫技术诞生于化工硫酸行业的制酸尾气治理，近年来取得了较快的发展，在氨逃逸控制、高硫煤的脱硫效率、氨的回收利用率等多方面实现突破，并成功应用于燃煤机组的烟气脱硫。

氨法烟气脱硫技术采用氨水 (NH3)作为吸收剂，与烟气中的 SO2 发生反应进行脱硫并副产硫酸an ((NH4)2SO4)，硫酸an是化肥原料，可实现资源回收利用，脱硫效率可达 95%~99.7% 。

脱硫化学反应方程式为：

两者区别

石灰石-石膏湿法烟气脱硫和氨法烟气脱硫最大的区别在于吸收剂的性质、可获得性及脱硫副产品不同。 石灰石为大宗普通非金属资源，中国石灰石储量和 产量均为世界首位，廉价易得。

氨水属于危险化学品，导致氨法烟气脱硫技术的使用和推广受到一定局限；但氨法烟气脱硫技术的副产品硫酸an具有较 高经济附加值，契合资源循环利用的循环经济理 念，该技术一直是工程技术领域的研究热点。

谢谢分享

这两种都是已经过时的技术。
1. 石灰石浆料的制备消耗较大能量、污染环境；浆料循环系统磨损严重；废弃石膏堆存困难，存在环境与安全风险；除去了SO2的同时排出相应的CO2。脱除效率也不像你说的那么高。
2. 氨法要好一点。但是硫酸an的价值太低，远低于氨水与生产运营的成本。氨逃逸与SO2脱除效率也是个问题。

脱硫循环泵专业厂家 关注一下              

boqing_zh 发表于 2020-6-29 12:08
这两种都是已经过时的技术。
1. 石灰石浆料的制备消耗较大能量、污染环境；浆料循环系统磨损严重；废弃石 ...

感谢指正～

氨法、钙法都是成熟的工艺了，都能达到超低排放了。
钙法相对简单粗暴，通过大的液气比以达到吸收效果。副产品难处理（填埋或需二次处理），运行成本高。
氨法技术含量高，工艺设计要求高，流程相对长，副产品硫铵售价低，运行成本低。
氨法脱硫是国家推荐方法，但是如果做得不好，问题很多（主要 有腐蚀、不结晶、气溶胶等等），所以氨法还是要选成熟有实力的做。
此外氨法脱硫的反应机理不止楼主的一个总反应式，还有4个反应，吸收氧化是分开的。氧化要强制氧化要增加停留时间和增加氧过剩系数才能到达氧化效果。

boqing_zh 发表于 2020-6-29 12:08
这两种都是已经过时的技术。
1. 石灰石浆料的制备消耗较大能量、污染环境；浆料循环系统磨损严重；废弃石 ...

石膏现在卖不出去，反而硫铵好卖一点

据说壳牌有个康索夫工艺呢

wanglemima 发表于 2020-7-27 13:28
据说壳牌有个康索夫工艺呢

Cansolv有机胺脱硫，据说胺液消耗大，又很贵。再生蒸汽消耗大。总之运行费用高。