关于锻件级别的问题

抛砖引玉引出一个问题：HG/T20581-2011标准中P57页6.4.3.4条：使用介质的毒性为极度或高度危害性的锻件以及公称厚度大于300mm的锻件应符合

Ⅲ级或Ⅳ级要求。

那么存在问题：1、介质符合且公称厚度也符合才用III级或IV的锻件？
         2、还是只要介质符合，或公称厚度符合要求用到锻件时都须采用

III级或IV的锻件？

         我的理解：如果是答案1的话，原标准中的“以及”干嘛不修改成“且”字？

                如果是答案2的话，原标准中的这一条直接修改成两个要求，才不至于引起歧义。

简介--这个标准本身就是行业推荐性标准，只能给出原则性的意见，具体锻件级别的选择交给设计人员根据具体容器的情况确定。-登录查看全文

简介--taozb 发表于 2020-5-27 16:25 这个标准本身就是行业推荐性标准，只能给出原则性的意见，具体锻件级别的选择交给设计人员根据具体容器的情 ... 1、GB/T150-2011  以及GB/T151-2014也都变成了推荐性标准， ...-登录查看全文

简介--可以与SH/T3075对照-登录查看全文

简介--以及就是都要这样做的意思，和且不一样，一个是危害程度比较高的，一个是厚度大的-登录查看全文

简介--所有的“砖家”都不会给你明确的答案-登录查看全文

简介--本帖最后由 豆蔓 于 2020-5-28 14:30 编辑 杀人、放火以及强奸等都要受到法律的制裁。 你说“以及”是什么意思-登录查看全文

简介--同意7楼的看法，标准的表述应该很清楚了吧，这还有什么可以讨论的？-登录查看全文

简介--AtlantisH 发表于 2020-5-27 16:56 可以与SH/T3075对照 还是SH/T3075给的清楚，直接分成2条规定，看标准的人，这样永远也不会产生歧义-登录查看全文

简介--HG/T20581-2011标准上说的很明确：只要介质符合的锻件或公称厚度符合要求的锻件应符合III级或IV的锻件要求，不是说介质符合且公称厚度也符合才用III级或IV的锻件。 ...-登录查看全文

简介--满足一个条件即可-登录查看全文

简介--标准中说的很清楚了-登录查看全文

简介--满足一个条件就行，应该是LZ说的第二。-登录查看全文

简介--xinht1 发表于 2020-5-27 17:54 以及就是都要这样做的意思，和且不一样，一个是危害程度比较高的，一个是厚度大的 既然是两条不同的类别，就应该直接分成两条规定去写，写到一条里，容易引起误解 ...-登录查看全文

简介--MINGBAI 发表于 2020-5-28 10:41 标准中说的很清楚了 分成2条去写，就不会有异议了-登录查看全文

简介--豆蔓 发表于 2020-5-28 08:06 杀人、防火以及强奸等都要收到法律的制裁。 你说以及是什么意思 让我怎么回您呢？ 1、从字面意思上来讲，以及的意思应该很明确，2、既然是两个类别，一个讲介质毒性、另一个讲锻件厚度 ...-登录查看全文

简介--以及是和的意思不是且，只要有一个符合都要按Ⅲ级或Ⅳ级要求。-登录查看全文

简介--本帖最后由 豆蔓 于 2020-5-28 14:34 编辑 wangtianyixiao 发表于 2020-5-28 13:28 让我怎么回您呢？ 1、从字面意思上来讲，以及的意思应该很明确，2、既然是两个类别，一个讲介质毒性、另 ... 我哪里怼你了？你不 ...-登录查看全文

简介--xinht1 发表于 2020-5-27 17:54 以及就是都要这样做的意思，和且不一样，一个是危害程度比较高的，一个是厚度大的 以及就是两种情况下都去做，且的意思是同时满足两种情况。 ...-登录查看全文

简介--以及   是   和的意思。。。满足其中一个  就要求了。-登录查看全文