生命不能承受之轻，化工企业爆炸事故到底问题出在哪了？

"安全工作必须专业的人干专业的事，最好是懂生产的优秀人员从事安全工作。"顶。。。

谢谢分享

caorui0921 发表于 2019-7-31 11:05
初看文章，很有道理，但内容大而空，安全管理从国家层面就虚的多实得少，企业应付虚的检查，管理自然不到位 ...

同意你的观点。针对频发的重特大事故，我们不缺把事故原因分析得头头是道，缺的是究竟我们该怎么办。安全是个系统工程，各个环节都不可偏废，外企、国企、民企安全管理水平和基础差距颇大，**监管部门的指导文件或对策在哪里？

现在总体来说，企业的高层领导到基层员工，侥幸心理，事故是有概率的，都以为自己可以躲过去，发生以后就后悔了。

好文章  谢谢楼主分享

分析的很好，只是发生事故的企业地方已经被检查发现了许多隐患，为什么没有责令整改？谁又去复检了？出了事故提这些说明上面管理流于形式，只检查没有跟踪，导致事故的发生。企业本身有责任，负责管理和检查的没有责任吗？能发现这么多隐患，说明该企业必须停产整顿了，为啥还继续开工直至事发？这才是值得深思的，不是基层安全教育的问题，是执行与执法的问题。

用检查代替管理，迎检的心态看似重视安全工作，其实是重视糊弄上级。

近年来，中小型化工企业一线管理人员及操作人员的业务素质差是最大的安全隐患。

**相关会议要强制实际负责人到场，一些实际负责人都不知道他们自己工厂的危险

完善的安全制度及隐患排查措施如果只停留在嘴上、纸上，不能及时落到实处，那企业负责人就是安全事故的助推者。

C

监管部门各种检查不断，企业安全管理人员都在忙于迎接检查了，还哪有精力去做好安全工作。试问各种台账记录做得再漂亮，跟出不出事故有多大关系？为了达到某某标准，成堆的资料反复做好几遍，究竟有多大意义？一旦出了事故，统统为零。

现在在安全的问题上不是发现问题，而是怎样很好地解决问题；1、不要回避安全与生产的矛盾问题；2、**部门安全监管的时候要重点查处应查未查，而不是帮他们查隐患，越帮助，企业的主体责任越落实不下去。

安全的现状就是：**抓安全、中介机构做安全、领导喊安全、员工学安全、社会怕安全。实际情况如何呢？
1、**是头发胡子一把抓，既在制定安全规则，又在用规则去查问题，拿着国家的工资，确实在忙着帮企业在进行全方位保姆式的安全管理工作，没出问题节假日检查、特殊时间检查、隔三差五有空了还是检查，而且今天出一套政策，明天出一套政策，套在企业头上的紧箍咒越套越紧，越套越多，弄的企业都在忙于应付检查，根本不能做自己想做的事。
2、安全中介机构迎合政策需求，安全检测、安全评价、社会化服务忙得不亦乐乎。企业购买服务，价格一压再压，机构中标，质量一降再降，最后出来的往往都是在给企业应付检查或者为了他们拿到许可证，质量是谈不上的，对企业本质安全水平是没有帮助的，做来做去，企业觉得没用，机构觉得没效益，各有各的理由，各有各的难处。
3、安全是个老大难，领导一抓就不难。在任何会议上，各企业老总肯定会高喊我们是如何如何重视安全，但一旦安全与经济效益相冲突，估计没几个老总会宁愿放弃经济效益而服从安全。也确实国内企业现在都是老大真正重视安全的，安全方面往往都是不错的。
4、现如今企业员工估计都要学习安全，但学习往往都是浮于表面，大部分企业员工都会认为安全知识安环部的事情，跟他们无关，所以安环部布置工作时，他们往往都认为是在给他们增加工作量和制造麻烦，不是怨声载道就是消极抵制。
5、现在的社会，已经到了“谈化色变”的地步，哪个企业出一件事，记者能把这家企业翻个底朝天，这里不对哪里不对，记者都成了专家。老百姓不明就里，也跟着瞎起哄，仿佛化工企业真的就是很危险，时刻头上都悬着一把刀似地。于是一个企业出事，一抓一大片人，从***员到企业管理人员乃至作业人员，一抓了事。但是记者们怎么不去计算一下目前每年发生在化工企业的事故伤亡人数和道路交通伤亡人数哪个大呢？人们怎么就不去想想，发生了交通事故为什么从来没说把交警抓起来？

就化工企业频繁爆炸现象，提几个个人的看法。
1.人的因素当然是主要因素，例如缺少高素质的产业工人和高水平的安全管理员；但是只要是人就一定会有缺点，我们不能去苛责一个宏大而实际的问题。在任何历史时期都会有人力不能及的现象。
2.技术的不足，技术是不断进步的，技术开发离开了商业实践就不可能成大器，让市场那只看不见的手来调节，则一定会出现良莠不齐。
3.**的管理，出了事故，**必须要找一个解释，各种检查铺天盖地而来，也是当前最有效的手段了。
我觉得，事故的发生是一个系统的问题，事故是风险突破了各道防线之后的体现。我们要不断进步，在不确定的现实面前去找一个自己确信的答案。
目前来看，加大培训力度，把培训做成x i惯是最有效的手段了。

西北孤雁 发表于 2019-7-28 20:02
本帖最后由 西北孤雁 于 2019-7-28 20:10 编辑
    文章分析的很透彻，有理有据，作者肯定有着多年的化工 ...

系统安全远比你说的这种层次高了不知道多少了，完全不是一个层次的

西北孤雁 发表于 2019-7-28 20:02
本帖最后由 西北孤雁 于 2019-7-28 20:10 编辑
    文章分析的很透彻，有理有据，作者肯定有着多年的化工 ...

系统安全远比你说的这种层次高了不知道多少了，完全不是一个层次的

又有多少企业能够不走形式主义呢？

同意相关观点

yunzhonglin 发表于 2019-7-30 16:47
我想化工的安全，也要靠化工安全从业者的素质提升来保证。现在很多的化工专家随便兼职，到企业查找问题随意 ...

个人感觉：专家是没有任何资质评判，企业被所谓的专家牵着鼻子走，那是因为企业本身没有人充分理解标准。打铁还需自身硬，如果把专家误导产生的投入进行人才投入，比啥都强