压力容器D级换证试卷及相关问题，有兴趣的可以看看。

2019年7月初出题，未告知哪位专家编制的。已抹除厂名！

奇怪，在360浏览器上传不了附件，总是Server (IO) Error！在IE上传成功，却又预览不了.......

手机上下载不了

闭卷考试吗

wyfwiseman 发表于 2019-07-10 09:37
闭卷考试吗

开卷考试。

本次换证出现很多问题，有愚蠢有可笑的。有时间我给大家说说。

必须赞一个啊，领导正让找试题呢，想取设计证。

值得参考。

感谢分享，学习一下。。

原来是制造换证...

原本五人，省局头头儿开会不来了（可能是容标委的事儿吧）。换证共耗时三天时间，第一天考核制造相关问题(现场查看)，第二天考核设计相关问题，第三天汇总。我主要说说设计上的问题。
设计上，首先考察技术用软件，王专家亲自试用SW6-2011后建议：最好用正版软件，可以避免一些问题........总经理挠了挠头....
然后，王专家查阅了标准和相关书籍，要求提交【标准目录】。
最后，查看了技术用机器后，便开始审核图纸，审核时要求技术相关负责人在场。

锅容标准初稿，主要涉及锅炉，有兴趣的可以看看。

因为只是一个D级证，不是A级证，没那么复杂。我们只提交了四份图纸：立式饱和水蒸汽储罐，卧式饱和水蒸汽储罐，Ⅰ类饱和水蒸汽分汽缸，Ⅱ类饱和水蒸汽分汽缸。（储罐有称缓冲罐的，这里不提）
设计上的问题需要现场答辩。
然后，各种哭笑不得的问题就来了。
不说不知道，说完才发现实在是粗心大意。明明清楚不该犯的问题，各种冒了出来。

第一个问题：设计压力是否应与温度对应？
第二个问题：最小成形厚度的基本含义是什么，如何给出数值？（相关的提问了：计算厚度等各种厚度的基本含义。）
第三个问题：水压试验的目的是什么，其基本含义是什么？
第四个问题：什么是标准封头？采用标准封头的原因是什么？
第五个问题：罐未给出安全阀计算书，未说明安全阀型号。

设计人员支支吾吾，磕磕绊绊，尴尴尬尬回答完后，王专家也无奈。不得不将一场答辩会开成了宣贯会。
全场人都蒙圈了。
设计人员仔细回味、细细查看后，才发觉是软件的问题。

①因为是饱和水蒸气，设计压力或者设计温度选取后，应该选择相对应的温度或压力。
②图纸上错误的写上了筒体的最小成形厚度。制造罐时筒体采用钢板冷卷，制造分汽缸时采用现成钢管，哪来的成形要求。
③封头的最小成形厚度理解上就错误，重新计算。
④计算书上给出的压力值带小数，图纸上给出水压试验压力值时真的应该四舍五入么，是舍还是入！
⑤压力表没有办法显示微小值，怎么办，这么多小数。根据初次计算值，入，设定后校核。
⑥标准封头的长短半径比是2，这是标准封头，得出的K值结果应是1。φ325×12封头K值大于1.12，对不对！不对！
⑦查看所有计算书，你没有发现问题么，筒体页的计算厚度与开孔补强页的计算厚度为什么不一致，软件是盗版的行不行！
⑧安全阀为什么只给出整定值，不给出计算书，用户采用的安全阀泄放能力够不够不需要操心么！

软件是盗版的行不行，不行！
分汽缸采用的是φ325×8筒体，φ325×12封头。Ⅰ类为1.25MPa额定工作压力，Ⅱ类为1.6MPa额定工作压力。
采用软件计算时发现如果采用外径基准，K值无法为1。一开始以为是25198标准书给出的h数值是整定值的问题，但后来发现不是。采用内径基准时K值就为1。
但是，分汽缸采用的是外对齐方式（如图）。如果采用内径基准，软件计算后发现封头内径也变成了φ309mm，哎。不得已，暂时先外径基准全部计算出计算书（主要是首页的计算条件页得出来，支座页得出来）。然后内径基准单独计算筒体出计算书，再内径基准单独计算封头出计算书，再替换首次计算书中的相关页。支座页有封头相关数据，没有提问暂不考虑。
但是，计算罐时发现，无论怎么操作，筒体页计算厚度总是与开孔补强页筒体计算厚度不一致。罐为1.0MPa额定压力，一个是φ1200×10立式罐带人孔，一个是φ1400×8卧式罐带人孔，人孔不采用锅炉人孔。

可以确认一点:按外径基准计算时，软件容易出错，乱错。按内径基准计算时，开孔补强页，开孔处壳体焊接接头系数应按实际情况或按工艺选取(专家质问，开孔最好不能开到焊缝上)，不要按软件自动生成值计算。但是，该处取值影响开孔补强页“壳体计算厚度值”。这就跟专家说不清了:专家质问，为什么都是壳体计算厚度，补强页值却与壳体页不一样；但是把系数改了:专家又质问，开到焊缝上合适么。所以，设计员决定:按1取值，但是出计算书后开孔补强页“壳体计算厚度”前手动添加词语“开孔处”。

专家还提出一点:建议放大图显示出人孔的内伸高度，不要只有外伸高度。

听说今年是闭卷的