Aspen模拟酸性水汽提塔物性方法问题

Aspen模拟酸性水汽提塔，主要进料组成为水-硫化氢-氨，尝试了Aspen自带 sour电解质数据包 和 自建的电解质数据包 都模拟过，结果均不理想，脱酸塔硫化氢脱不干净，塔顶温度偏高，有没有人试过这方面的模拟，给些建议。

有没有人有这方面的经验？大家讨论一下

你上传模拟文件。

你好，这是用Aspen自带的SOUR数据包模拟的，塔顶温度偏高，都100多度了，实际可能在60以下，或者50以下，感觉不太准确，请大神指点。

ljjt 发表于 2019-7-1 15:14
你上传模拟文件。

你好，我已经上传了模拟文件，请帮忙指点一下，多谢。

舞弦 发表于 2019-7-12 11:19
你好，我已经上传了模拟文件，请帮忙指点一下，多谢。

确定几个事情：
1、压力是否是6bar，脱轻组分为何要这么高的压力，压力高，温度自然会高
2、塔顶是否没有冷凝器，不回流？有冷凝器温度也不会这么高
3、如果真的没有冷凝器，那么你模拟过程中塔顶量中水的含量大了，自然把温度抬高了，减少塔上升蒸汽量，温度就会下去

我看了一下，H2S确实不能完全汽提完全。
塔顶温度的问题，只要稍微在原料组分里添加一点二氧化碳，温度就会急剧改变。
而从实际工况来说，酸性水里肯定有二氧化碳，所以也可以说是原始组成不准确
因此，模拟计算一定要以工程实践为依据

zhxbkofkyo 发表于 2019-7-12 17:51
确定几个事情：
1、压力是否是6bar，脱轻组分为何要这么高的压力，压力高，温度自然会高
2、塔顶是否没 ...

压力高是因为要分开硫化氢与氨，压力越高越有利于分离，
塔顶没有冷凝器，采用冷进料的方式作为回流

wycasia 发表于 2019-7-13 12:32
我看了一下，H2S确实不能完全汽提完全。
塔顶温度的问题，只要稍微在原料组分里添加一点二氧化碳，温度就 ...

你好，我的等级不够，不能下载你上传的模拟文件，能不修改下阅读权限。

wycasia 发表于 2019-7-13 12:32
我看了一下，H2S确实不能完全汽提完全。
塔顶温度的问题，只要稍微在原料组分里添加一点二氧化碳，温度就 ...

https://www.ixueshu.com/document ... 8b4f308072b7f5.html

https://www.docin.com/p-1081499763.html

你好，这两篇文献上，也没有怎么考虑CO2的影响，他们也模拟出了塔顶H2S达到98%以上的纯度，是否可信？

wycasia 发表于 2019-7-13 12:32
我看了一下，H2S确实不能完全汽提完全。
塔顶温度的问题，只要稍微在原料组分里添加一点二氧化碳，温度就 ...

你算的加了CO2之后，塔底硫化氢能汽提干净吗？

舞弦 发表于 2019-7-14 21:15
你算的加了CO2之后，塔底硫化氢能汽提干净吗？

ASPEN的计算是没有问题的，温度只取决于你的压力和组成，你的文件带了很多水，温度自然高，楼上朋友的文件里的气相几乎没水（温度自然低），可以肯定是的ASPEN计算及物性是没有问题的

zhxbkofkyo 发表于 2019-7-15 10:30
ASPEN的计算是没有问题的，温度只取决于你的压力和组成，你的文件带了很多水，温度自然高，楼上朋友的文 ...

这个塔要保证塔底硫化氢含量合格，应该在几十ppm以下，我尝试调了很多次，结果不是很满意，我现在还看不了楼上哥们的模拟文件，所以不知道他做了哪些调整

zhxbkofkyo 发表于 2019-7-15 10:30
ASPEN的计算是没有问题的，温度只取决于你的压力和组成，你的文件带了很多水，温度自然高，楼上朋友的文 ...

温度只取决于你的压力和组成是没问题的，目前困惑的是，塔底硫化氢含量还非常高，还没有汽提完全，塔顶夹带的水含量和氨含量已经很大了，导致塔顶温度升高，所以应该哪里出了问题，

舞弦 发表于 2019-7-15 11:42
温度只取决于你的压力和组成是没问题的，目前困惑的是，塔底硫化氢含量还非常高，还没有汽提完全，塔顶夹 ...

不可能完成的，你的进料中含有220874*0.0039=8614 kg，进料中就含有这么多的H2S，然后你要求全部从塔顶出，而你只给了860 kg的塔顶馏出量，就是说你回收率和纯度都要求非常非常高，而你尽然没回流。这肯定做不到。不回流的情况下你塔顶出料显然要大于860，也不一定能保证拔干净H2S，我看了下加入CO2的流程，仅对塔顶温度产生影响，塔底的H2S几乎没怎么变化，所以要么是你流程看错，模拟错了，如果你都保证正确的话，去核对H2S的电离平衡常数和亨利系数。

zhxbkofkyo 发表于 2019-7-15 13:24
不可能完成的，你的进料中含有220874*0.0039=8614 kg，进料中就含有这么多的H2S，然后你要求全部从塔顶出 ...

你好，220874*0.0039应该是861.4kg/h。这个流程没有常规的回流，但是有塔顶的冷进料，当前给的冷进料量为总进料量的0.15倍，是可以调整的，这股冷进料与回流的作用是一样的。

舞弦 发表于 2019-7-15 15:26
你好，220874*0.0039应该是861.4kg/h。这个流程没有常规的回流，但是有塔顶的冷进料，当前给的冷进料量为 ...

861.4没错，塔顶你设了860 kg/h，怎么可能实现呢，你好好理解理解回收率和纯度这两者的关系，你既要高纯度又要高回收率，然后你用了定量的蒸汽热量（因没有回流，蒸汽量基本等于860 kg/h物料的蒸发热），没那么美好的事情的（不然所有精馏都用你的这个所谓部分冷料回流，那还要高回流干什么!）.我看了你第一篇文献的数据，他也是牺牲了回收率来保证塔顶纯度，他的进料中H2S也是864 kg/h，可是第一个塔顶出料只有650kg，这样纯度才能达到99.1%，用你的模型塔顶设定650 kg/h，得到的数据几乎和他一样，温度47℃

舞弦 发表于 2019-7-15 15:26
你好，220874*0.0039应该是861.4kg/h。这个流程没有常规的回流，但是有塔顶的冷进料，当前给的冷进料量为 ...

另外，发明这个流程的人初衷应该不是所谓部分冷料回流之类的原因，因为对于这个流程来说，全部物流从塔顶进入，塔顶出650 kg/h物料，得到的数据和你这个复杂流程是一样的，没一点点差别，所以你可以研究研究人家做这样的流程好处在哪？

zhxbkofkyo 发表于 2019-7-15 16:09
另外，发明这个流程的人初衷应该不是所谓部分冷料回流之类的原因，因为对于这个流程来说，全部物流从塔顶 ...

我仔细看过第一个文献的数据，他的硫化氢不平衡，塔顶采出了650，一共800多，其他的没有交代去哪了，侧线和塔底都没有采出那么多硫化氢

文献一后面不是还有个蒸氨塔么？这里会把H2S一并蒸出来，然后冷凝后分离后得到高纯氨气和H2S液相（60%多的NH3和30%多的H2S），这股料就是你所说的不平衡的地方，H2S跑这里来了，而在工业生产中，一般遇到这种情况，肯定会把这股料返回进料中，这样塔1能得到高纯H2S（回收率接近100%），塔2能得到高纯氨气（回收率100%），造成你所谓的冷料是回流的假象，实际上如果工业流程如我所述，那么塔1的回流其实在塔2塔顶的闪蒸罐液相涵盖进去了。你可以好好研读下我前面说的回收率、纯度、回流比的话，可能会对你有帮助。其他也帮不了你什么，你觉得还有疑问可以和其他人探讨探讨。