换热器投用后满足不了工艺要求，分析下原因

换热器投用后满足不了工艺要求，分析下原因：
      一换热器，各种原因投入使用后经常泄露影响正常运行，经业主分析建议此设备设计的设计单位（设计院）更换换热管材质（由原先10#碳钢管改为S31803双相钢），设计单位（设计院）经工艺计算基本满足原先工艺要求。现业主又将设备的结构设计（注意：只是更换换热管材质，结构仍然按照原设计院设计的设备图纸进行制造）及制造全部交于设备制造厂，设备制造完毕交付业主使用后，业主反馈说设备投入使用后无法满足工艺要求，现要求设备制造厂进行分析及提出解决方案。大家有没有遇到这样的问题，各抒己见。有奖励哦。

如果仅是更换了换热管的材质，那导致传热系数降低的原因只能是材料本身的导热系数的大小了。

应该理顺一哈，属于设计的要设计部门负责人，属于制造工艺的制造方负责。既然设计院有证据按所出方案可以实施，就凭这一点，设计院就得负全责。只怕口头方案拿不出痕迹佐证，那就得业主自负责了。生产制造方是否有二次加工改制的文件合同也可以把自己洗清楚。关键是要有书面上的合同文件做要件。

CHANGBAISHI 发表于 2018-5-3 15:58
应该理顺一哈，属于设计的要设计部门负责人，属于制造工艺的制造方负责。既然设计院有证据按所出方案可以实 ...

业主只是单方面说设计院工艺计算没问题，他们还用什么高端软件计算没问题，尽是现在在制造上找问题，说制造过程中有制造偏差什么的，折流板装反什么菜导致他们工艺达不到要求。说让制造单位分析解决方案来。制造单位可以说是完全按照设计院设计的图纸执行的，对于需要用于制造的图纸业主都是签字审查过的。制造单位实在是不知道怎么来分析，但也不想和业主弄翻脸，只是配合调查而已。

CHANGBAISHI 发表于 2018-5-3 15:58
应该理顺一哈，属于设计的要设计部门负责人，属于制造工艺的制造方负责。既然设计院有证据按所出方案可以实 ...

有书面上的合同文件可以证明制造单位只是按图制造而已，但业主单位就是揪着制造单位不放。让制造单位为工艺达不到要求分析拿出解决方案。

zjq1962 发表于 2018-5-3 15:58
如果仅是更换了换热管的材质，那导致传热系数降低的原因只能是材料本身的导热系数的大小了。

业主说设计院经工艺计算只有2%的影响，基本算没影响。 我只想说设计院凭什么就这么自信肯定自己的计算。计算仅是模型的模拟计算又不是实际运行的那样。

gn_1984 发表于 2018-05-03 16:27
业主说设计院经工艺计算只有2%的影响，基本算没影响。 我只想

这个要看本来换热管采用碳钢材料时面积的设计裕量有多少了。有没有他们的传热工艺计算书？

楼主啊，制造偏差超差了吗？制造厂有底气吗？折流板装反了是怎么回事啊？苍蝇不叮没缝儿地鸡蛋啊制造厂敢不敢理直气壮啊！

这个跟制造厂没什么大关系。工艺原因

gn_1984 发表于 2018-5-3 16:27
业主说设计院经工艺计算只有2%的影响，基本算没影响。 我只想说设计院凭什么就这么自信肯定自己的计算。 ...

楼主的换热器是卧式的还是立式的？物料有没有相变的工况？

换热器本身的换热效果是一回事，由于泄漏造成不能正常运行也是影响生产的因素。折流板安装反了，我感觉会影响到换热效果。双相钢本来就不易焊接，易产生裂纹。所以应该从各方面都找一下，逐一排除。

10#换31803？ 导热系数差了很多呀！！！K值要加修正系数的，怎么轻易说用原图制造？设计院要证明自己没问题，要有变更后的计算书做依据~~~~

taozb 发表于 2018-5-4 08:53
楼主啊，制造偏差超差了吗？制造厂有底气吗？折流板装反了是怎么回事啊？苍蝇不叮没缝儿地鸡蛋啊制造厂敢 ...

这是人家业主猜测的啊，制造厂已经明确证明不可能出现这样的情况。业主不相信，还准备在壳程挖个洞来检查，无语了

zjq1962 发表于 2018-5-4 09:12
楼主的换热器是卧式的还是立式的？物料有没有相变的工况？

是卧式的。管程水，壳程甲醇蒸汽和冷凝液甲醇，有相变

zjq1962 发表于 2018-5-4 05:41
这个要看本来换热管采用碳钢材料时面积的设计裕量有多少了。有没有他们的传热工艺计算书？

没有见到，只是业主的一面之词。

zxhslm 发表于 2018-5-4 10:08
换热器本身的换热效果是一回事，由于泄漏造成不能正常运行也是影响生产的因素。折流板安装反了，我感觉会影 ...

仅仅更换换热管，管板采用堆焊，S31803之间的焊接，是不好焊接，但是最终各项检查都合格，不存在接头泄露。只是换热的工艺效果没有达到要求。

gn_1984 发表于 2018-5-4 13:08
这是人家业主猜测的啊，制造厂已经明确证明不可能出现这样的情况。业主不相信，还准备在壳程挖个洞来检查 ...

哈哈，这也许是业主有些小人之心了，不过从楼主的描述来看，这是个固定管板的吧，本人还真见过类似的情况啊，固定管板的换热器，还没有穿管，巡查发现堆放的折流板边缘管孔豁了，查看设计图纸，折流板边缘应该距离管孔边缘还有距离啊，不应该出现这种情况啊？哈哈，一查发现厂家故意把折流板外圆加工小了，而且管孔加工大了许多，其目的是为了方便穿管，真是无语了！！！关键是组装完成之后就看不见了啊，哈哈哈，换热效率怎么说啊？奇葩的事有啊！

gn_1984 发表于 2018-5-4 13:09
是卧式的。管程水，壳程甲醇蒸汽和冷凝液甲醇，有相变

折流板缺口的布置方向是水平的还是垂直的？

taozb 发表于 2018-5-4 14:05
哈哈，这也许是业主有些小人之心了，不过从楼主的描述来看，这是个固定管板的吧，本人还真见过类似的情况 ...

我怀疑业主擅自更换换热管材质，只是让设计院帮忙核算而已，没有正式文件，也没给人家费用，现在出了问题，查无根据（有力文件），只能硬是从制造单位制造上找问题，总得找个替罪羊安慰自己吧。仅是个人想法，想想而已，没有任何批判别人的过激言辞。

gn_1984 发表于 2018-5-4 14:16
我怀疑业主擅自更换换热管材质，只是让设计院帮忙核算而已，没有正式文件，也没给人家费用，现在出了问题 ...

楼主的想法没错儿啊，出现问题必须从设计、材料、制造、使用等各个环节去逐一排查啊。我只是提供一个过往的事件案例供楼主参考，对每个环节都不能过于肯定啊。