换热器代用

有一台换热器A，热流液相，走管程；冷流液相进，加热后气化（气化率16wt%）走壳程。选型为重叠式BJS900换热器，现厂里有一台换热器B，为BES900的，除BJS与BES差异外，其它结构参数均一致。请问可以用BES900的换热器代用BJS900吗？谢谢

要计算，结构参数也不完全一样，里面折流还是与区别的

hcer 发表于 2017-12-4 16:04
要计算，结构参数也不完全一样，里面折流还是与区别的

折流板间距吗？是一样的。其实我用EDR分别计算了BJS900和BES900，换热面积都够。个人认为因为有相变所以用BJS好些，但不知道用BES可不可行？

qhhqhh 发表于 2017-12-4 16:29
折流板间距吗？是一样的。其实我用EDR分别计算了BJS900和BES900，换热面积都够。个人认为因为有相变所以 ...

不是间距，两个的流动方式，当然你计算结果是满足的，那没问题。还要看下压降等是否也满足

需要相关计算

换热面积大的话，可以的啊。
算下啊。

hcer 发表于 2017-12-4 16:38
不是间距，两个的流动方式，当然你计算结果是满足的，那没问题。还要看下压降等是否也满足

好的，谢谢您。压降什么的都满足。就是有点担心单壳程壳体（E）对壳程气化率大的工况不太适用，好像无隔板分流壳程壳体（J）的比较常用。

juniger 发表于 2017-12-5 08:26
换热面积大的话，可以的啊。
算下啊。

谢谢，算过的，面积够，压降也行。就是担心壳程气化率大的用单壳程壳体（E）不合适。

hcer 发表于 2017-12-4 16:38
不是间距，两个的流动方式，当然你计算结果是满足的，那没问题。还要看下压降等是否也满足

嗯，谢谢您，压降等是满足的。就是担心单壳程（E）壳体不适用于气化率这么大的工况。

juniger 发表于 2017-12-5 08:26
换热面积大的话，可以的啊。
算下啊。

算过了，面积够，压降也没问题。就是担心单壳程（E）壳体不适用于气化率这么大的工况。

qhhqhh 发表于 2017-12-5 08:58
算过了，面积够，压降也没问题。就是担心单壳程（E）壳体不适用于气化率这么大的工况。

壳体按压力容器算。

qhhqhh 发表于 2017-12-5 08:57
嗯，谢谢您，压降等是满足的。就是担心单壳程（E）壳体不适用于气化率这么大的工况。

我也没见过这种型式的再沸器，所以开始有疑虑两个的流动方式，一般来说再沸器压降要求还是比较高的。再看下其他人是否遇到过这种型式的吧，人多见识广。

hcer 发表于 2017-12-5 09:51
我也没见过这种型式的再沸器，所以开始有疑虑两个的流动方式，一般来说再沸器压降要求还是比较高的。再看 ...

谢谢

应该是没有问题的吧。我记得见过有走壳程的全凝器呢。

蛊虫 发表于 2017-12-5 14:36
应该是没有问题的吧。我记得见过有走壳程的全凝器呢。

是，谢谢

juniger 发表于 2017-12-5 09:28
壳体按压力容器算。

您没明白我的意思，不过还是谢谢啦

应该没有问题吧

学习了

路过学习一下答案

楼主最好头像换一下，看的晃眼。