谁说中央控制室一定是碉堡，宽敞明亮成为可能！

这里面很多人不适合做工程师。
记住，我们化工行业，讲规范，谈标准。其他的，别听任何人的。按照规矩，出了问题与你无关，否则，出现安全问题，领导们第一个把你抛出去做替罪羊。

工程师要善于保护自己，吃技术饭的，不能作践自己。

这个必须按照国家标准执行，化工安全非儿戏，出了安全事故，都逃脱不了关系

Princedm 发表于 2017-7-27 09:53
个人觉得机房设计成抗爆墙就行。现在中控很多做成综合性建筑，整个大楼都是抗爆没啥意义。

”中控很多做成综合性建筑“？这不符合设计规范。

关于提升危险化学品企业本质安全水平的指导意见（苏应急【2020】1号 ）

1.优化企业平面布局。

企业总平面布置必须符合国家关于防火防爆标准规范要求。中央控制室应布置在行政管理区，具有火灾爆炸危险性的生产装置、储存设施的控制室，不应布置在装置区内，确须布置的，应按照《石油化工控制室抗爆设计规范》进行抗爆设计、建设和加固。

我司位于江苏省，属精细

化工

行业，按照石化规设计。原本设计院将控制室放在生产区域内控制楼里，控制楼做抗爆设计。上周开安评会议，会上专家提出将控制楼取消，将控制室放到二道门外综合楼内，且无需抗爆处理。取消控制楼的依据就是

苏应急【2020】1号 。

还是采用抗暴设计好一些

该抗暴就抗暴，规范明确规定的不应违背，都是血泪教训。

漠北以漠丨_MUUU 发表于 2020-4-25 22:11
该抗暴就抗暴，规范明确规定的不应违背，都是血泪教训。

关键是如何评估，这个一直没有明确的评估方法。现在越来越倾向于抗暴设计了

pigletsandfully 发表于 2020-4-1 14:15
关于提升危险化学品企业本质安全水平的指导意见（苏应急【2020】1号 ）1.优化企业平面布局。企业总平面布置 ...

无需抗爆处理，这句话一般人不敢说

BruceLee_FHLT 发表于 2021-1-29 09:20
无需抗爆处理，这句话一般人不敢说

终身责任制   现在专家也怕的