谁说中央控制室一定是碉堡，宽敞明亮成为可能！

中央控制室设计成不防爆，不再是碉堡一样，你觉得行不行？
我们像白领一样，坐在宽敞明亮的办公室操作，那样建筑成本下降，员工工作环境提高，身心愉悦！

可以可以可以！！

某煤化工项目第三方专业评估单位还提出以下4点建议。

第一，由于评估时并未考虑其他容器爆炸、粉尘爆炸、BLEVE(液体受热沸腾后成气体,容器爆裂后,气体泄出而产生爆炸)等爆炸场景，以及火灾和毒气泄漏对中控室的影响，该项目中控室依然面临火灾、爆炸和毒气扩散影响。因此建议中控室面向装置侧不开门窗、孔洞；在中控室新风口设置气体检测报警。

第二，为尽可能减少泄漏量、降低参与蒸气云爆炸的蒸气云量，建议在装置进出界区处、装置内含有较多易燃易爆易挥发物料的各系统连接处，补充设置适当的遥控紧急隔离阀。

第三，考虑到在装置发生大量泄漏事故时，其易燃易爆蒸气云可能扩散到封闭建筑物内，设计应该增加预警、防护设施。

第四，做好点火源的控制管理，保持良好的通风，尽可能避免易燃易爆气体的积聚。同时，应设置可燃气体检测及报警联锁等安全设施，以避免易燃易爆气体进入机柜间。

综上，业主最后决定对中控室不采用抗爆设计，主要是完善中控室建设投资，改善中控室的操作环境。

该项目中控室虽然没有采用抗爆设计，但业主是在进行了充分的抗爆设计安全评估之后做出的理性决定，既减少了不必要的投资费用，又对中控室的抗爆功能做到了心中有数。这样的做法，值得在煤化工领域中推广！！

做好安全评估，中央控制室做成宽敞明亮办公室，你们支持不？

舒适的操作环境有利于操作工更好的操作！爱厂如家不是一个空口号，把厂当家设计才能让大伙更好地服务于企业！

既然未考虑爆炸场景，谈何评估。

中央控制室是否采用防爆设计是有设计要求的。
我见过一土豪，把中控室建在半坡上，离装置有200米，没有采用防爆设计。

化工装置炸多少，怎么炸，炸多远，不想**定向爆破，现在还很难估算，还是抗暴设计比较好

必须建碉堡啊，没有碉堡，出了问题咋办，只是说做评估，加警报，能如何？爆炸有不可控的情况啊，警报再响，爆炸了还不是干瞪眼，宽敞明亮？boom的一声，就成平地了。控制室里面是有DCS控制柜的，柜子倒了，中央就没法控制了，无法及时止损，小心连环boom！boom！boom！安全，就是为了百分之一的可能去做到百分之百的防护。

化工装置的爆炸当量似乎很难计算，所以控制室是否需要抗暴也是一个讨论议题。
前一段时间山东天然气站爆炸事故原因就是泄漏的天然气进入控制室产生爆炸。
怎样让中控室的操作人员安全、方便、心情愉悦的工作，值得探索哦

中控室设计已经有了技术规范，随着这些年大的石油化工煤化等项目有开展，CCR设计除遵守规范外，在人性化方面也有很大长进。一是信息技术与硬件技术含量高，适用性越来越好；二是设计建设者经验和水平提高，设计时为人考虑的方面也越来越多。以前的堡垒式中控室样子已经成了少数，一些新项目的中控室已经与一些高端办公室相媲美了。如大连石化，云南大炼油，天津中科等中控室已经非常漂亮。

考虑防爆并不会与把中控室设计得漂亮舒适相矛盾呀。不同化工厂，不同区域，不同环境气氛，都是可以预料并且在设计过程中是能够掌控的，采取了合格的防范措施，使用合乎规范的仪表设备电缆等产品，加上符合现场及区域防爆规范的安全检测手段，将中控室设计得漂亮舒适人性化不是什么难事。

按照标准规范来设计施工没毛病，出了事也不用追究责任，如果不遵守规范随意改动出了事吃不了兜着走。
还有中控室宽敞明亮跟防爆不冲突，如果非要追求窗户多、开向装置区那就是没事找事。去年煤矸石发电厂蒸汽管道爆炸煮熟一屋子人的教训看来有人没记住。

防爆设计更安全，其它软件控制很难。

如果中控室在装置防爆区内，那就必须按照抗暴结构进行设计，石化厂爆炸，中控室收到波及的实例已经有了。但是，抗暴结构也可以设置集中空调，净高、跨度、照度都可以设计大些，室内可以做到宽敞、明亮、舒适。

想法是很好，安全还得放到第一位。抗爆、防震、通风防毒。呵呵，我还考虑建设地下堡垒式操作室。

qugd 发表于 2017-7-27 13:24
中控室设计已经有了技术规范，随着这些年大的石油化工煤化等项目有开展，CCR设计除遵守规范外，在人性化方 ...

是啊，完全有可能。
只要充分考虑安全，为什么不能漂亮呢。