弹性模量问题

GB150压力容器规范，无论是1998还是2011版本中，碳素钢和低合金钢的弹性模量取值是相同的，
而DL/T 5121-2000火力发电厂烟风煤粉管道设计技术规程中，Q235、Q345、10、20钢的弹性模量是不一样的；
而这个标准引文就是GB150-1998，真服了，数值却与GB150-1998不一样；
虽然弹性模量一般在常规设计中对计算结果影响不太大，最近在研究外压圆筒承压问题时，
这个弹性模量会影响很多计算结果的，比较烦，这个电力规范都已经17年没有更新了，材料牌号，标准都是用旧的……

应该是结构钢与容器用钢的区别...

SDHZZXM 发表于 2017-7-5 11:45
应该是结构钢与容器用钢的区别...

弹性模量不可能差这么多的

根据机械设计手册，碳钢E在196-206之间，对于压力容器肯定采用GB/T150数据，特别是外压计算。

根据机械设计手册，碳钢E在196-206之间，对于压力容器肯定采用GB/T150数据，特别是外压计算。

根据机械设计手册，碳钢E在196-206之间，对于压力容器肯定采用GB/T150数据，特别是外压计算。

yj6946 发表于 2017-7-5 14:31
根据机械设计手册，碳钢E在196-206之间，对于压力容器肯定采用GB/T150数据，特别是外压计算。

压力容器用的是容器用钢，我用的不是容器用钢，而是普通Q235 、Q345 、10 、20这些材料

你用的不是容器钢，但是150的材料规定是按照TSG 21定的碳含量和硫磷含量，化学成分影响其实不小，你截图也说了，DL只是参照

letitbe 发表于 2017-7-6 09:43
你用的不是容器钢，但是150的材料规定是按照TSG 21定的碳含量和硫磷含量，化学成分影响其实不小，你截图也 ...

电力应该是引用GB150的，数据应该完全与GB150一致才对，搞不懂电力烂规范乱七八糟的数据；
另外，除了GB150，目前外压计算没有其他规范给出了材料的A——B曲线，
只能使用GB150给出的A——B曲线来计算

人家说C1是参照150   并没有说C2也是引用150  那就没有比较的意义   行业不一样  标准 不一样  没什么 可比的

材料相同的话按理弹性模量应该也一样啊。
不过150里也是把材料划类给的弹性模量，不是很准确。

waftmaple 发表于 2017-7-8 09:57

                               
登录/注册后可看大图

材料相同的话按理弹性模量应该也一样啊。
不过150里也是把材料划类给的弹性模量，不是很准确。

这方面各个规范一直不一样，给我们设计带来很多不方便，蛋疼

waftmaple 发表于 2017-7-8 09:57
材料相同的话按理弹性模量应该也一样啊。
不过150里也是把材料划类给的弹性模量，不是很准确。

你认为遇到这样的问题该肿么办？

wanlirn 发表于 2017-7-7 18:50
人家说C1是参照150   并没有说C2也是引用150  那就没有比较的意义   行业不一样  标准 不一样  没什么 可比 ...

那我用Q345B，计算外压圆筒，弹性模量用电力规范里面的参数？

FMSD 发表于 2017-7-8 11:14

                               
登录/注册后可看大图

这方面各个规范一直不一样，给我们设计带来很多不方便，蛋疼

是啊，这方面国外标准要比国内的强很多。

FMSD 发表于 2017-7-10 12:01

                               
登录/注册后可看大图

你认为遇到这样的问题该肿么办？

我觉得选择标准中规定的比较细的，有牌号的就用带牌号的。

waftmaple 发表于 2017-7-10 17:39

                               
登录/注册后可看大图

我觉得选择标准中规定的比较细的，有牌号的就用带牌号的。

电力行业的材料参数也是抄的，国内做设计真蛋疼……