装置联锁投用

wlf1234 发表于 2017-5-27 15:26
你们的联锁是归工艺、设备、安全那个部门管理啊？

工艺主导，联合机械仪表，实施全厂的4M变更。类似于HAZOP，一系列的探讨然后给出最终方案，不是随意变更的

lightemplar123 发表于 2017-5-31 08:31
工艺主导，联合机械仪表，实施全厂的4M变更。类似于HAZOP，一系列的探讨然后给出最终方案，不是随意变更 ...

经评论需要变更的话，是否要经过设计院？

wlf1234 发表于 2017-5-31 08:37
经评论需要变更的话，是否要经过设计院？

我们公司没有，合不合规就不知道了

lightemplar123 发表于 2017-5-31 08:45
我们公司没有，合不合规就不知道了

现在我们地方对变更这块开始重视，像这种联锁变更的是要求经设计院或安全评价公司进行评估并做处设计变更的。

wlf1234 发表于 2017-5-31 08:58
现在我们地方对变更这块开始重视，像这种联锁变更的是要求经设计院或安全评价公司进行评估并做处设计变更 ...

地方可以有更严格的管理要求。一般变更可以按照标准化规定的流程由企业自主进行管理。如果是在建项目或者与安评环评等相悖重大变更，需要履行你这样的程序。
除了“无知无畏”这种情况外，正常情况下企业自己也不会去变更自己都掌控不了的做法

ds66616 发表于 2017-5-31 12:34
地方可以有更严格的管理要求。一般变更可以按照标准化规定的流程由企业自主进行管理。如果是在建项目或者 ...

同意你的观点，一般设计联锁的部位都会对工艺或设备会造成影响的，不敢随意进行变更啊。

联锁不能随便取消，害怕假信号，就找出可能造成假信号的原因，如果是仪表质量的问题就进行更换，选择更好的仪表；如果仪表已经不错了，那就多设几路，形成三选二之类的，防止仪表出错；如果不能做成多取一之类的，那就设置成可以自检的仪表；如果还是不行，就要分析是不是联锁的测量参数是不是可以更改为其他参数进行联锁，反正方法有的是，不存在假信号导致误动作停车而解决不了的问题。如果总考虑假信号的问题，那安全就是空谈。

wlf1234 发表于 2017-05-23 13:19
有些地方，比如进料量等，因为市场效益降低进料量，但是又在联锁

填申请单，各级领导签字，解除连锁