装置联锁投用

wlf1234 发表于 2017-5-24 11:03
我们这是私企，按道理说联锁是设备和工艺的范围，但是由安监部门督查，所以你明白的，干安全的着急啊，呵 ...

你提建议，公司头头们做决策

有些就是做样子给他们看的，有那装置就行呗，等他们检查就给他们看就是了

wlf1234 发表于 2017-5-23 11:50
关键是怕假信号引起误联锁，切料一次费用很高啊，国家标准有没有相关的投用率要求呢？

没有，但关键设备及特殊反应有要求的必须使用

哦。是装置区对罐区的联锁啊，工艺联锁这个东西不好说，一切为了生产么，呵呵，安全都是渣渣。
不过取消联锁设计肯定是要设计院下单子的，而且可以肯定的是，设计院是不会下这个单子担这个责任的，这确实是一个不合适的方案。因为安全第一么，可以没产量但是不能出事故。

我认为连锁是为了保证安全的最后一道防线，还是要想办法投用的好。如果害怕假信号可以使用冗余系统3取二连锁动作。

wlf1234 发表于 2017-5-23 11:50
关键是怕假信号引起误联锁，切料一次费用很高啊，国家标准有没有相关的投用率要求呢？

如果怕假信号，也就是要考虑生产的连续和安全，可以设多台检测仪表，联锁采取3选2的逻辑等。

我们公司的安全联锁条件基本都是 2 FOR 3，就是三个点有两个点同时报警就联锁，避免了仪表误显示是情况

lightemplar123 发表于 2017-5-27 14:03
我们公司的安全联锁条件基本都是 2 FOR 3，就是三个点有两个点同时报警就联锁，避免了仪表误显示是情况

像那种温度压力的好设置，可以多设几个取温取压点，但是流量联锁的怎么实现呢？

如果形成联锁不投用的惯例，以后的安全管理会增加难度，，比如执行操作规程、程序作业程序。

wlf1234 发表于 2017-5-27 15:04
像那种温度压力的好设置，可以多设几个取温取压点，但是流量联锁的怎么实现呢？

比方说流量小了会引起压力变化吧，那就跟压力一起作为条件，流量变小同时压力下降，则联锁。

lightemplar123 发表于 2017-5-27 15:11
比方说流量小了会引起压力变化吧，那就跟压力一起作为条件，流量变小同时压力下降，则联锁。

若是改变联锁条件，你们经过设计院重新设计吗？还是公司内部走变更程序？

zhu2005163 发表于 2017-5-27 15:06
如果形成联锁不投用的惯例，以后的安全管理会增加难度，，比如执行操作规程、程序作业程序。

你们的联锁是归工艺、设备、安全那个部门管理啊？

这已经有些蛮干了，不过可以考虑会同工艺技术方、设备、安全一起讨论联锁参数是否合适，一般情况下联锁参数在不违背设备负荷的条件下处于正常生产负荷时是有一定的余量的。联锁是系统自动判断的，是最后一道安全线，一定要想办法投用

ruyi0016 发表于 2017-5-28 08:16
这已经有些蛮干了，不过可以考虑会同工艺技术方、设备、安全一起讨论联锁参数是否合适，一般情况下联锁参数 ...

我们这基本都投用着，我就是想问问有没有相关的投用率的要求。

我们重要设备联锁都通用   别的也没必要       设计与操作是有不同的