全部采用贫甲醇洗涤与部分采用贫甲醇洗涤部分采用半贫液洗涤各有什么优缺点？

全部采用贫甲醇洗涤与部分采用贫甲醇洗涤部分采用半贫液洗涤各有什么优缺点？哪种更节能？

采用后者节能吧

有没有人做过这方面的综合对比呢？

1、半贫液流程的优点：
（1）        冷量消耗较少。半贫液吸收流程有利于降低系统温度，使进入吸收塔的贫甲醇温度更低，有利于提高酸性气在甲醇中的溶解度；同时，由于单位质量甲醇中溶解的CO2多，使富甲醇在低压闪蒸及气提闪蒸时可达到更低的温度，通过冷、热甲醇换热可使吸收塔的甲醇温度更低，进而减少了系统中贫甲醇的循环量，降低了冷量消耗。
（2）        贫甲醇循环量减少。半贫液吸收流程中吸收塔部分贫甲醇用半贫甲醇代替，使得贫甲醇循环量减少。
（3）        由于半贫液吸收流程中贫甲醇流量小，意味着进入热再生系统的甲醇循环量小，相应热再生塔、甲醇水分离塔的塔径比全贫液吸收流程的小。
（4）        氮气消耗较少。N2消耗量与进入富集塔的富甲醇量和温度等因素有关，全贫液吸收流程贫甲醇循环量大，其N2消耗量相对略大。
（5）        蒸汽、循环水消耗、甲醇消耗较低，操作费用低。半贫液吸收流程由于贫甲醇循环量小，故其热再生所需的蒸汽量较少。循环水消耗主要在于热再生系统的塔顶冷凝器及贫甲醇的冷却，半贫液吸收流程由于贫甲醇循环量小，意味着循环水消耗量也少。低温甲醇洗装置的甲醇损耗主要为净化气、尾气、CO2和废水中夹带排出系统的量，尾气和CO2排放前设有水洗塔回收甲醇，系统温度低可降低净化气中的甲醇饱和蒸气压，进而降低系统甲醇消耗。半贫液吸收流程甲醇吸收液温度低，故甲醇损耗略少。

半贫液流程的缺点：
（1）        循环甲醇量相对较高。甲醇循环量在半贫液吸收流程中，洗涤塔CO2吸收段用半贫液代替部分全贫液，由于半贫液的吸收效果不如全贫液，所以半贫液循环量较被代替的全贫液循环量要大。
（2）        电能消耗相对较高。半贫液吸收流程的贫甲醇泵、富甲醇泵的耗电量少于全贫液吸收流程，但由于多了1股半贫甲醇，多1组半贫甲醇泵，所以其总电能消耗大于全贫液吸收流程。另外，半贫液流程的总甲醇循环量大，闪蒸出的闪蒸气量也大，循环气压缩机的电耗也相应增加。
（3）        流程相对复杂，投资偏高。半贫液吸收流程的甲醇循环系统中多了1股半贫液线、半贫甲醇泵，整个换热系统的自身冷量回收及外部冷量补充换热方面较复杂，装置投资略高。

QUSIBA11 发表于 2017-5-11 08:41
半贫液流程的缺点：
（1）        循环甲醇量相对较高。甲醇循环量在半贫液吸收流程中，洗涤塔CO2吸收段用半贫液 ...

有什么优点呢？

654262293 发表于 2017-5-11 11:57
有什么优点呢？

上面有的

进来学习了