关于仪表信号怎么分别传输到2个控制室

一进二出的安全栅

信号分配器

信号线将两个接收装置串联，但只能一个装置提供24V电压。或者一入二出。

直接串是不行，距离近的话你可以在一个机柜上装一进二出式安全栅，在分别引电缆到两个模拟量卡件点；或者在压力变送器接线的系统做个赋值，把这一个AI点赋值给这个系统上一个AO点，在这个AO点接线到另一个系统机柜的AI点。距离远的话做通讯。

安全栅

两根线先进到控制室一的一入两出安全栅，在从安全栅上出两根线到控制室二
这种方法可以实现一个信号既进DCS又进SIS，还可以实现既进控制室一，又进控制室二
是不能再现场变送器上分的
要不就在同一测点装两块变送器，分别进不同的地方

1111111 发表于 2017-1-10 15:32
先走到控制室1，再从1走到控制室2，就中喽！～～～～～
这也就是，在４～20mA电流回路里，串联挂了2个 ...

这不单单是不流行的问题，这种接法实际操作起来问题很多的。
首先，根据您之前4~20mA能传多远的帖子，如果卡件内阻是250Ω（者很常见），那么变送器最小工作电压就不能高于14V，否则光两个卡件的电阻就不够了。很多变送器说是10V就可以工作，但是确实有实际用的15V以下就没法工作了。
其次，串联这种布线，就是都是单芯线，很多施工方是handle不住的，接线说错就错。同时，双芯线里是两个方向同样的电流，产生的电磁干扰是互相低效的，单芯就不行了。当然这也不一定是主要。
最后，多一个信号接收器，这一个回路就多了一个潜在的故障点，很多场合是不能容忍的。

所以，这就是我的理解，虽然理论上这种方式很好，但是不流行的原因吧。

首先，进两根两芯线是肯定不行的。电流只能串联而不能并联，并联会造成每个控制室接收到的信号都比实际的低。
一般如果只有这一个点，那么用一个信号分配器是最好的。一进两出的还是很便宜的。
如果点多，还是先到一个然后在用通讯吧，光纤很便宜的。
另外，对于某些情况，比如一个用于贸易一个用于监督，是有标准必须要两个变送器的。

一进二出安全栅就蛮不错的

可以加个隔离器，就是有2路输出的那种。如果仅作显示用可用串接方式来连接

最好是加信号分配器或一进二出的隔离栅

用一进二出的信号隔离器、安全栅都可以，还有一种方案，就是啥也不用，直接从DCS送出一个4~20mA DC信号到另外一套DCS

1111111 发表于 2017-1-18 09:47

                               
登录/注册后可看大图

1、如果2个负载的总电阻是500欧呢，

       那你会不会，使唤28V电源激励啊？

不是所有的电源都可以调电压的。一般一个电压带的也不是一块表，你们也不能因为这个就跳高其他的电压。
做现场仪表嘛，遵循一个理念，能通过设计解决的问题，就不给自己找麻烦。

呵呵，为了以后不扯皮，建议装2台表，各自看各自的。

如果东西比较贵就两家出面去校准，表装卖方哪儿计量，买方自己再装个表自己看

2个变送器最合适。如果2个控制室距离较近可以采用一进二出安全栅分配

1111111 发表于 2017-1-18 10:17

                               
登录/注册后可看大图

28V、30V、36V的稳压电源，
电子市场大把有卖呀，
淘宝上也大把有卖哈，

就是因为胆大的人这么多，事故才不断的。

1111111 发表于 2017-1-18 10:08

                               
登录/注册后可看大图

实在是搞不懂你呀！

楼主就孤零零一个测点，要把测量信号送到两个地方，

现在孤零零，不等于以后孤零零。之前他也没想到这个信号要送两个地方啊。
你的办法远称不上简单明了，刚才也提了这种布线是反直觉的，对于现场人员是不熟悉的。
为什么说增加信号分配器是增加故障点？你的方案中任何一个控制室侧线缆段路都会导致两个控制室都没有信号变送器无法工作，但是用了信号分配器就是只有一个控制室没有信号而已。
不要觉得加东西就是增加故障点，不然就没有冗余的说法了。

  用安全栅就可以1 进2出。

前面的同志都说了，1、串联。2、加信号分配器。3、DCS组态一个AO输出