蒸汽再沸器（管壳式）超流量运行的危害

我单位有一台以蒸汽的加热介质的再沸器（蒸汽冷凝来加热），12年来出现两次泄漏了，泄漏管束都在同 一部位（蒸汽入口处），第一次泄漏后我们更新了换热器，更新后2年在同一部位又出现管束泄漏。
由于换热器没有解体，管束的泄漏点没有发现，但是防冲挡板我看见还是完好的。我自己调查过程中发现该换热器蒸汽流量存在长期超设计流量的现象。但是不知道超流量后是否会造成蒸汽进口处管束腐蚀泄漏，腐蚀的机理不清楚，希望那位前辈能帮我分析分析，或者介绍下相关的书籍我再查阅。
在实际运行过程中，存在蒸汽超流量的现象，设计最大流量1.5t/h，而实际流量常常出现超仪表（FIC-2010）最大流量1.7t/h的现象。
附图分别是流程图、管束泄漏堵管图、换热器具体参数：

蒸汽锅炉如果是10吨以上，加除氧器，另外防冲板肯定不合适

学习一下

泄露的管束是蒸汽入口的第一、二排管束，有可能是bundle entrance处的振动引起。

是换热管与管板相接位置附近吗？如果是的话，可能是换热管与管板为胀接，两者之间有缝隙，蒸汽冷凝后有垢存在缝隙中，产生腐蚀导致泄露

由于描述的不是很详细，只能做出如下初步判断：1）如果用的是饱和蒸汽，可能蒸汽含水导致再沸器入口处出现汽蚀；2）如果用的是过热蒸汽，则可能由于受热不均而产生应力导致局部变形损坏；3）水锤的存在也会导致问题产生；4）蒸汽的通断方式和温度的控制方式也有关系。更多内容可参阅孚雷德官网或微信公众号上内容......孚雷德蒸汽节能

w1d3d55 发表于 2017-1-9 07:17
超的流量不多，应该没有安全隐患，是否防冲板位置不合理

超的流量应该很大，1.7t/h只是蒸汽流量的最大量程，再大就无法显示，所以具体超了多少流量是不清楚的。

boa 发表于 2017-1-9 11:56
是换热管与管板相接位置附近吗？如果是的话，可能是换热管与管板为胀接，两者之间有缝隙，蒸汽冷凝后有垢存 ...

这种可能性应该不存在，其他同样的蒸汽再沸器结构形式都一样，但是没有这一台泄漏率这么高。一般10年内是没什么问题的。

W8694218 发表于 2017-1-9 10:37
泄露的管束是蒸汽入口的第一、二排管束，有可能是bundle entrance处的振动引起。

其他蒸汽再沸器结构形式都一样，没有出现这样高的泄漏率，一般10年内是没什么问题的

chuan21206 发表于 2017-1-9 21:24

                               
登录/注册后可看大图

这种可能性应该不存在，其他同样的蒸汽再沸器结构形式都一样，但是没有这一台泄漏率这么高。一般10年内是 ...

不一定形式一样就都一样，还与介质的温度、换热器尺寸有关