2种超声波阻垢技术比较

简介--       超声波阻垢除垢技术，也是应用较广的一项阻垢除垢技术。但是，很少有人知道，超声波阻垢除垢技术还分为长脉冲技术和短脉冲技术。        有时候超声波阻垢效果不好，有可能就是技术选择错误，改用长脉冲的场景却用了短脉冲的场景。        总而言之，长脉冲超声波阻垢除垢，从性能上来说，要远高于短脉冲超声波技术。        两者比较如下：        1、脉冲优势        长脉冲技术的脉冲宽度可在 100ms 至 500ms 之间调节，远大于短脉冲技术的 2.5ms（最大 5ms），每秒有效工作时间是短脉冲的 27.5 倍。这意味着长脉冲能在相同时间内对换热器管 壁和垢质施加更持久的作用，使垢质更充分地受到超声波能量影响，从而提高除垢效率。        2、能量密度        长脉冲技术换能器单只功率大，平均功率在 250W 至 400W 左右，而短脉冲换能器平均功率 仅 30W 左右。所以，长脉冲技术的功率是短脉冲技术的8-10倍。        因此，对于结垢比较厉害的换热器、管道，首选的应该是长脉 ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--感谢资料共享-登录查看全文