JB 4732是否仍然有效？

一、JB 4732-1995《钢制压力容器——分析设计标准》标准简介：JB 4732作为中国压力容器分析设计领域的核心标准，历经近30年的发展，其演变过程体现了中国工业技术从引进到自主创新的跨越。
1、1995年发布发布背景：由原机械工业部、化学工业部等四部门联合发布，是中国首部钢制压力容器分析设计行业标准。适用范围：覆盖设计压力0.1-100MPa、真空度≥0.02MPa的容器，不适用于核容器、移动式容器等特殊场景。技术特点：引入弹性应力分析和塑性失效准则，允许采用比GB 150更高的设计应力强度，但对材料、制造检验要求更严。
2、2005年确认修订内容：根据发改办工业〔2005〕743号文件重印，新增复审确认函，调整材料符号与数据，重新编排格式，勘误部分内容。行业地位：与GB 150形成互补，适用于结构复杂、参数超限的高压容器设计。


二、GB/T4732-2024《制压力容器 —— 分析设计标准》标准简介
1、GB/T4732-2024《制压力容器 —— 分析设计标准》共有6部分：第1部分:通用要求 第2部分:材料第3部分:公式法第4部分:应力分类方法第5部分:弹塑性分析方法第 6部分:制造、检验和验收发布日期：2024-07-24实施日期：2024-07-24主管部门：国家市场监督管理总局归口部门：国家标准化管理委员会发布单位：国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会标准前言指出：本文件由全国锅炉压力容器标准化技术委员会(SAC/TC 262)提出并归口。
2、技术突破：引入疲劳、棘轮等失效模式术语，强化本质安全设计；调整安全系数，非合金钢、低合金钢、高合金钢（螺栓材料除外）设计应力强度中抗拉强度的安全系数从2.6降至2.4；支持蠕变温度范围内的弹塑性分析（突破传统蠕变限制）。
三、GB/T 4732-2024与JB 4732-1995（R2005）之间的关系
1、GB/T4732-2024是新制定标准，不是对JB4732-1995的修订。
2、GB/T 4732-2024与GB/T 150-2024，同在2024年第15号国标公告中。该公告明确了GB/T 150-2024代替GB/T 150-2011，但并未说明GB/T 4732-2024代替JB 4732-1995（R2005）。
3、GB/T 4732-2024与JB 4732-1995（R2005）两个标准的主管机关也存在不同。GB（国家标准）的主管机关是市场监管总局、国家标委会，而JB（原机械部简称）属于行业标准，目前的主管机关应该是工信部。


四、结语：1、根据现行的TSG 21-2016《固定式压力容器安全技术监察规程》的相关规定，JB 4732《钢制压力容器——分析设计标准》仍然是该规程的协调标准。所以，即便GB/T 4732-2024已经于2024年7月24日发布并实施，但在压力容器的应力分析设计过程中，若仍采用JB 4732-1995（R2005）设计也是合规的。2、因为《固容规》暂未更新的原因，GB/T4732-2024还未列入该规程的协调标准，但因为新的分析设计标准完全符合固容规对分析设计的基本要求，根据“尽可能采用先进技术”的原则，设计人员在开展压力容器的应力分析设计时，也是可以直接采用的。
而且由于GB/T4732是新制定标准，没有替代谁，所以，不需要过渡，发布即实施。
因为TSG 21已经启动了修订工作，两年内大概率要实施新的TSG 21，届时新的规程应该只会将GB/T 4732列入为应力分析设计的唯一协调标准，JB 4732恐怕就不能再引用开展压力容器的应力分析设计了。即便没有废除，但在压力容器行业基本上就不会再引用了。但在新的TSG 21未颁布前，应该是没有依据禁用JB 4732的。
3、在参加压力容器新标准培训班学习时，有老师也提到了这个问题。谈到了为什么新制定的压力容器应力分析设计国标号是4732，是因为GB/T 4732这个标准号刚好没有被其他的标准占用，同时也方便从业人员接受和使用。GB/T4732 与JB4732 不是替代关系。目前JB4732还是可以使用。现阶段使用哪个标准，取决于用户是否有要求，以及设计人员自身是否有所偏好。