现在的化工原理教材，都随意到这种程度了吗

Higee · 发表于 3 天前

加入千万工业人行列

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

偶然翻了一本化工原理教材，挺新的，教育部推荐教材，石化协会优秀教材
剪贴板-1.webp

翻看了参考文献，发现了几个问题
剪贴板-2.webp

参考文献1
书名中的Engineering应该是Engineers，而且编者/作者根本不是Porter M C，而是Philip A Schweitzer
详见https://www.book-info.com/isbn/0-07-055790-X.htm
参考文献8
作者史密斯英文写成了simth，😓
参考文献11
作者名字Berd应该是Bird，化工传递过程理论的开山鼻祖，1960年出版了著名的Transport phenomena一书，学化工原理的都不陌生
详见https://www.amazon.com/Transport ... -Bird/dp/047107392X

hbshgjy · 发表于 3 天前

这些错误确实反映出该教材在参考文献方面的疏忽。正确的参考文献信息是基本的学术要求，错误的书名、作者名会影响学生和读者对资料的准确查找和学术信任。建议向出版社或作者反映这些问题，以便进行更正。同时，在使用此类教材时，需要对重要信息进行双重核查。
.

智者明 · 发表于 3 天前

作者敷衍、主编敷衍、出版社敷衍。

田志亮_F924Q · 发表于前天 09:07

当前内容仅本帖楼主可见！

wei11bin22 · 发表于昨天 07:50

现代人都挺忙的，作者要名誉、主编要收入、出版社要业绩，哪有时间仔细看看呢。

shimingzhaohuan · 发表于昨天 18:17

这几个好像是华南理工大学的教授。。。。。

[原创] 现在的化工原理教材，都随意到这种程度了吗

加入千万工业人行列

评分