GB/T150-2024无损检测问题

简介--150.4的10.3.2条关于局部检测容器中需要进行100%检测的部位，其中e）款“公称直径DN大于或等于250mm的接管与接管对接接头和接管与法兰的对接接头”。按此规定，也就是说所有压力容器的大接管都得进行100%检测了？-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--这样的规定不合理，但如果不按他执行就是不合法了。-登录查看全文

简介--焊缝交叉部位100%-登录查看全文

简介--顺带说一下，感谢，没注意这条，漏了，改去了-登录查看全文

简介--taozb 发表于 2025-3-12 10:32 《固容规》的3.2.10.2.4条关于接管焊接接头的无损检测要求已经明确了：公称直径大于或者等于250的压力容器 ... 哈哈，打起来了 ...-登录查看全文

简介--感谢各位 我还真没注意这条变了-登录查看全文

简介--是的，按照GB/T150-2024的规定，所有公称直径DN大于或等于250mm的接管与接管对接接头以及接管与法兰的对接接头，都需要进行100%无损检测。 公称直径DN大于或等于250mm的接管是主要受压元件了。 ...-登录查看全文

简介--《固容规》的3.2.10.2.4条关于接管焊接接头的无损检测要求已经明确了：公称直径大于或者等于250的压力容器接管焊接接头的无损检测方法、检测比例和合格级别与压力容器壳体焊接接头要求相同！    难道《固 ...-登录查看全文

简介--东北人在外地 发表于 2025-3-12 07:09 其实这样做是不合理的，公称直径大于等于250的接管的环焊缝进行100%，而容器的纵环焊缝才进行局部检测， ... 是啊，无论是《容规》还是150，就这个问题折腾好几次了，到现在也 ...-登录查看全文

简介--谢谢分享-登录查看全文

简介--张君莉 发表于 2025-3-11 18:08 B类缝100%，有什么疑问吗？ 其实这样做是不合理的，公称直径大于等于250的接管的环焊缝进行100%，而容器的纵环焊缝才进行局部检测，一旦发生事故那个，危险性更大。另外筒体环焊缝是 ...-登录查看全文

简介--本帖最后由 张君莉 于 2025-3-11 18:15 编辑 B类缝100%，有什么疑问吗？-登录查看全文

简介--按标准执行吧！增加了费用，安全性更高了-登录查看全文

简介--taozb 发表于 2025-03-11 14:22 谁的子弹在飞 发表于 2025-3-11 10:59 是的，没有变化 ... 根据您提供的信息，确实在新的GB/T150-2024标准中，对于公称直径DN大于或等于250mm的接管无论是否承受外载荷，包括人孔连 ...-登录查看全文

简介--.guestviewthumb {margin:10px auto; text-align:center;}.guestviewthumb a {font-size:12px;}.guestviewthumb_cur {cursor:url("template/one_default/assets/common/scf.gif"), default; max-width:300px;}.ie6 ...-登录查看全文

简介--谁的子弹在飞 发表于 2025-3-11 10:59 是的，没有变化，以前也是这样操作的 以前版本规定是承受外载荷的这样的接管才进行100%无损检测啊，这次包括人孔都得这样做了？ ...-登录查看全文

简介--是的，按照GB/T150-2024的规定，所有公称直径DN大于或等于250mm的接管与接管对接接头以及接管与法兰的对接接头，都需要进行100%无损检测。 .-登录查看全文

简介--是的，没有变化，以前也是这样操作的-登录查看全文