容器壁厚问题

简介--本帖最后由 文谷 于 2025-1-15 15:50 编辑 在化工设备设计图纸中，为什么设备的筒体、封头的厚度取的很厚，计算厚度一般很小，在考虑到负偏差、腐蚀余量等因素后，厚度还是远低于名义厚度？这是为什么，图纸名义厚度标大了成本就上去了，但是我有强度计算书，比如下面一台设备，在计算出筒体壁厚、封头壁厚、开孔补强之后，我封头也可以图纸标注EHA1000X12(10.2)强度也完全满足，为什么非得标注14（min11.7）只要保证强度在设计标准和安全范围之类不就可以吗？还有的设备设计压力很小，但是筒体的壁厚放的特别厚，这就更不理解了（附件放了自己的计算书，壁厚远小于图纸的，实在不理解？）欢迎各路大神们发表自己的见解！！！ 厚度计算疑问.docx ( 下载次数: 3,容量96.46 KB,) 2025-1-15 15:41 上传 点击文件名下载附件 // [预览] strpos(厚度计算疑问.docx,'.doc') !== false //strpos(厚度计算疑问.docx,'.doc') !== false || strpos(厚度计算疑问.docx,'.docx') !== false 3584869 == 1725814 var jq = jQuery.noConflict(); function buyAction0(aid,tid){ layer.closeAll(); } function showBuy(aid,tid){ showWindow('attach ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--会不会负偏差、腐蚀余量以及安全裕量因素等数值取的不一样？-登录查看全文

简介--说不定是客户要求-登录查看全文

简介--caocheng 发表于 2025-1-15 15:50 会不会负偏差、腐蚀余量以及安全裕量因素等数值取的不一样？ 一样的，核对了主要设计参数-登录查看全文

简介--qqsbig001 发表于 2025-1-15 16:50 说不定是客户要求 对，很多就是厚度自己定的，不知道为什么要取那么高-登录查看全文

简介--在化工设备设计中，筒体和封头的名义厚度通常选取得较厚，这主要是因为需要考虑多个实际运行中可能会遇到的因素： 1. **腐蚀余量**：设备在使用过程中可能面临腐蚀问题，特别是化工行业中，介质对设备材料的腐蚀性 ...-登录查看全文

简介--在化工设备设计中，筒体和封头的壁厚通常会比计算所得厚度更厚，主要原因有以下几点： 1. **安全系数**: 设计时考虑的安全系数较高，以保证设备在极端条件下也能安全运行。 2. **腐蚀余量**: 化工设备经常处理具有 ...-登录查看全文

简介--以下全是我的猜测，设备的价格都是和质量相关的，还有为了开孔补强容易过，还有就是直径：厚度稍小的情况下，不会筒体卧式摆放就瘪下去了。你这个例子，筒体开这么大的孔，壁厚薄了就不好制造了。 ...-登录查看全文

简介--会不会是设计院的问题，避免事故那个万一，还有设计的壁厚大好像有个档，壁厚超过多少给的钱不一样，小白一个仅供参考-登录查看全文

简介--壳体有最小厚度要求，受压元件不满足最小厚度要求的 还有就是需要考虑开孔补强等要求-登录查看全文

简介--一般一些接管载荷、动载荷等客户提供不了，可能设计人员在综合考虑了后壁厚有所增加-登录查看全文

简介--一般你这边强度校核的时候不会去考虑管口的载荷，业主通常也不会提供给你，如果你的壁厚始终踩线勉强算过去的，很可能到时候载荷就算不过去，如果不在设计阶段把此类隐患消除掉，后续更改会非常麻烦。我们这边的制造 ...-登录查看全文

简介--封头需考虑加工减薄量-登录查看全文

简介--简单说 单纯的设备口 即便严格按照标准要求计算，也不能完全保证设备安全使用 加工工艺的影响比较不好确定 工艺系统的管路载荷波动一般比较大（相对设备本体的工艺参数） 最终施工图中壁厚的确定 需要综合考虑所有影 ...-登录查看全文

简介--silesia 发表于 2025-1-15 17:21 在化工设备设计中，筒体和封头的名义厚度通常选取得较厚，这主要是因为需要考虑多个实际运行中可能会遇到的 ... 感谢分享 ...-登录查看全文

简介--我这么跟你说吧，你觉得是设计的问题，实际上好多设计就是反向校核盖章，并未真正设计。 第一种情况：客户要求，客户会考虑到国内材料质量水平、加工水平等要求加厚，这种不必说。 第二种情况：制造厂要求，用于获取 ...-登录查看全文