灰水系统浊度高，絮凝剂筛选选型失败

咨询：近期一个航天炉粉煤煤气化灰水系统，三套系统，煤质一样，但气化炉大小、压力不同，导致灰水水质和絮凝剂型号不同。
一期：浊度高、选了很多型号，仍然解决不了。小试时，加入5-10ppm絮凝剂，黑水几乎不变，水质仍然发混。现场浊度很高；
二期：气化炉参数和一期一样，小试现象和一期一样，但奇怪的是，现场效果却还可以，浊度基本在20左右；
三期：汽化炉工艺参数都高于一期和二期，小试时，3-5ppm效果很好，浊度基本在10NTU，但实际现场却很差，浊度在50NTU以上。小试和现场的现象和二期正好相反（二期小试效果差，但现场效果还可以；三期小试效果好，但实际现场却很差）。

在处理航天炉粉煤煤气化灰水系统的絮凝剂筛选问题时，需要考虑多个因素，包括气化炉的大小、压力以及煤质等。从您提供的信息来看，三套系统虽然煤质相同，但由于气化炉的工艺参数不同，导致了灰水水质的差异，进而影响了絮凝剂的选型和效果。

一、 分析与建议

1. 一期系统：
   - 浊度高且絮凝剂效果不佳可能是由于絮凝剂的类型或投加量不足。建议重新评估水质特性，包括pH值、有机物含量和悬浮物种类，并根据这些参数调整絮凝剂的种类或增加投加量。
   - 可以尝试使用多种絮凝剂进行组合使用，比如先使用铁盐类絮凝剂进行预处理，再使用聚合氯化铝（PAC）或聚丙烯酰胺（PAM）进行深度处理。

2. 二期系统：
   - 虽然小试效果不佳，但现场效果可接受，这可能与操作条件（如搅拌速度、絮凝剂的投加点和方式）有关。建议详细记录和比较小试与现场操作的差异，找出关键影响因素。
   - 还可以考虑定期对系统进行清洗和维护，以防止管道或设备的堵塞和磨损影响絮凝效果。

3. 三期系统：
   - 小试与现场效果的差异较大，建议检查现场应用中是否存在设备故障或操作错误。例如，絮凝剂的投加系统是否均匀、是否有足够的搅拌和反应时间等。
   - 可以尝试调整絮凝剂的投加位置或改变水流路径，以增强絮凝效果。

二、 结论

由于三套系统的工艺参数不同，导致水质和絮凝剂的反应也不同。建议对每个系统进行详细的水质分析和小试，根据实际情况调整絮凝剂的种类和投加策略。同时，加强现场操作的监控和调整，确保絮凝剂的效果能够达到预期。
.