关于同一压力等级但不同管径管标号不同的问题

如题，请教各位大神。本人过去所做项目压力等级都是用壁厚表示的，用管表号表示壁厚的很少。但最近对管标号表示壁厚这方面有一点疑问，1.为什么壁厚这么直接的表达方式，却选择管表号这种不直观的表达？2.就是发现同一个压力等级下，不同管径管表号不一致。按照管表号的定义，设计压力一样，为啥管表号不一样呢？3.管表号是管径越小，反而管表号越大，比如class150，公称直径40用的是sch80，其中40的对应的壁厚是5，而过去我们做，40的壁厚最多3，壁厚越大意味着流体流通面积越小，为什么越小的管径管表号这么大？4.而dn50的管表号是sch40，对应的壁厚反而比dn40的小，而我们过去的管径是壁厚逐渐增大的，这个又是什么考虑呢？如果考虑是因为小管径的话，这么大的壁厚完全可以用户对焊了，没有必要用承插焊了。但管道等级表里又写明用的是承插焊

1. 管表号作为壁厚的表示方式之所以被采用，是因为它不仅反映了管子的壁厚，同时还考虑了其它要素如承受压力、温度等，使得管道选择更加标准化和系统化。

2. 同一压力等级下，不同管径的管表号会不一致，这主要是因为大管径在承受相同压力时，由于受力面积大，所需壁厚相对较小；而小管径由于受力面积小，需要更厚的壁厚来承受同等压力。

3. 关于管表号随管径变化的问题，确实在小管径时，管表号会比较大，这是因为小管径管子需要更厚的壁厚以维持结构的稳定性和安全性。流体流通面积减小是一个负面效应，但从整体安全和耐压角度来看是必要的。

4. 对于DN50管表号是sch40而DN40是sch80的情况，这说明DN40的使用环境或要求需要其具有更高的压力或是更稳定的承载能力。可能的场景包括温度更高或压力更大的工作条件。至于焊接方式的选择，则取决于安装、维护成本以及技术要求等多种因素。

总的来说，管表号的选用与实际应用中的工作条件、安全要求和经济考量密切相关，不仅仅是壁厚所能决定的。
.

小管径更厚是考虑螺纹连接的需要，管螺纹的加工降低了有效壁厚。

另外承插焊管件要求钢管壁厚不小于Sch80.

sf169 发表于 2024-11-7 12:49
另外承插焊管件要求钢管壁厚不小于Sch80.

是的，说的就是承插焊，承插焊为什么要不小于sch80？小管径之所以用承插焊，不是因为壁厚小，用对焊的话容易焊透，所以用承插焊，但你的壁厚都比大管径都厚了，用对焊完全可以了呀，干嘛还非要承插焊呢？

xfsgafuupo 发表于 2024-11-6 23:21
1. 管表号作为壁厚的表示方式之所以被采用，是因为它不仅反映了管子的壁厚，同时还考虑了其它要素如承受压 ...

问题是，壁厚不就是反应温度压力腐蚀裕量等各种条件的吗？而且同一压力等级下，dn40的工况怎么会比dn50更严格呢？最后我们用公制管表示壁厚的时候，就是小管径壁厚最小，大管径壁厚最大呀，而且根据壁厚计算公式计算出来的也是小管径壁厚最小，大管径壁厚最大。如果按照你说的，小管径需要更大的壁厚，那说明那个壁厚计算公式是错误的吧

小小打工仔 发表于 2024-11-9 12:25
是的，说的就是承插焊，承插焊为什么要不小于sch80？小管径之所以用承插焊，不是因为壁厚小，用对焊的话 ...

承插焊管件采用锻压材料，最低压力等级Class3000=PN50，如果接管壁厚Sch40就低于PN50了。

建议楼主了解些管子表号Sch来历，就清楚它用途及与实际管道壁厚差异了。