为什么已用MAWP前提下，还要进行水压试验？水压试验应力扩大到0.9Rel到底在验证什么？

各位老师，关于MAWP和水压试验的关系因由有几个问题请教：
1）为什么已经算出最大许用工作压力MAWP情况下还要设置水压试验，水压试验的目的是什么？其超压验证到底为验证什么？为什么设置成1.25倍P设？

2）水压校核用的许用应力是0.9RelxΦ，极接近屈服极限，直观感觉水压是在探寻设备发生塑性变形的临界点：——为什么计算压力和MAWP的计算需采用常规安全系数取许用应力，而水压试验的许用应力可以拔高采用0.9RelxΦ？两个校核过程采用许用应力的不同，和两个校核针对的目的是什么？
常规计算MAWP时用的许用应力仍是min（Rm/2.7, Rel/1.5, Rdt/1.5....），抗拉强度、屈服强度、高温蠕变、疲劳极限都考虑到了取最小值，为什么水压试验单单考虑0.9ReL就可以了，不用考虑其他力学指标和工况？
3）水压试验乘以许用应力比【σ】/【σ】t是否是工况转换系数？水压试验最初想探讨的是不是“设计温度下，1.25p设下，考察设备的承压状况”？但高温下水蒸发了，做不了压力试验，但放到常温做，材料的许用应力又不是高温时的许用应力了，所以为了"从设计温度——常温“等价转换，既然许用应力变成常温的了，那许用应力从设计温度到常温扩大了多少倍，把1.25P设也等倍数扩大，这样就实现"从设计温度——常温“等价转换，而倍数就是【σ】/【σ】t？（这段属个人推测）
4）水压试验1.25P中P对于多腔体计算时，取计算压力还是本腔的设计压力？对于多腔夹套容器，SW6计算结果水压试验压力默认按1.25x（p计算），而内筒的计算压力分（p计算）：1)P计算=p内-p外 2）P计算=p内 3）P计算=-P外，三种情况下SW6都代入的是（p计算）算出水压试验压力，然后取最大值。但也有说法认为SW6计算有问题，1.25P中P不应该按工况考虑计算压力分别讨论，直接取1.25xP设计，对此，哪种计算方式正确？

简介--1）水压试验的目的主要是验证制造过程中设备的结构完整性和无泄漏的密封性。尽管已经计算出了最大许用工作压力（MAWP），但理论计算仅能确保设计在纸面上的安全，而实际生产中可能存在焊接缺陷、材料缺陷等问题。水 ...-登录查看全文

简介--挺用心的，看来你们公司没有真正会容器的，这种基础问题都没人给你解答，建议你中午做设计，早晚会出问题的。容器是终身责任制，如果没人带，一定要当心。 太多了，回答你第一个问题吧，水压试验除了验证强度、刚度 ...-登录查看全文

简介--您好，能具体解释下为什么要接近屈服强度，才能消除应力，和局部不连续峰值应力吗？像消除应力热处理，是利用高温下材料的屈服强度下降，从而使残余应力超过高温时的屈服强度，发生塑性变形来释放弹性变形，从而释放 ...-登录查看全文

简介--说通俗一点，规则设计只需要会套公式，以及符合各个规则就行，不用去深究公式及规则的内在原理，在长期的使用过程中，只要用心，慢慢的就会理解。 标准上公式及规则，一般都是大型企业或者国家院不计成本的投入下才 ...-登录查看全文

简介--学x i了-登录查看全文

简介--1. 关于消除应力热处理 • 消除应力热处理主要是利用在高温下材料屈服强度下降这一特性。当残余应力超过高温下的屈服强度时，材料会发生局部的塑性变形。由于残余应力是弹性变形产生的，通过这种塑性变形可以 ...-登录查看全文

简介--由于壁厚附加量和圆整量的存在，新设备耐压试验时的应力水平甚至达不到设计应力水平，感觉这个有问题啊，没有达到检验承压能力和消除局部峰值应力的目的。 ...-登录查看全文