DCS联锁与SIS联锁保护层问题

根据GB50770条文说明中的洋葱图，BPCS、报警及人员干预、SIS是三层独立保护层，那DCS联锁是不是属于BPCS层？

假如有3个温度计分别用来自动控制、报警和DCS联锁，这种情况属于几个保护层？
如果1个温度计用来自动控制，另1个温度计用来报警和DCS联锁，这又是几个保护层？
DCS联锁如果属于BPCS那一层，岂不是报警层在DCS联锁后面（没有SIS联锁），都联锁了再报警，那报警有啥用？
如果DCS联锁不属于BPCS那一层，那应该放在哪里？
对于DCS联锁和SIS联锁我已经知道区别了，现在就是不知道DCS联锁和BPCS、报警的关系。
如果有SIS联锁的情况下，应该是BPCS自动控制、超限了报警人员干预、再超DCS联锁、再超SIS联锁。。。
如果没有SIS联锁的情况下，应该是BPCS自动控制、超限了报警人员干预、再超DCS联锁。。。
但就是搞不懂DCS联锁应该属于洋葱图的哪一层。。
请大神解惑，谢谢~~~

DCS联锁通常被认为是属于BPCS层的一部分。在GB50770的安全防护洋葱模型中，BPCS（基本过程控制系统）负责日常的自动控制任务，其中包括DCS联锁功能。

回答你的问题：

1. 如果有三个温度计分别用于自动控制、报警和DCS联锁，这代表有三个独立的保护层：自动控制层（BPCS）、报警及人员干预层、DCS联锁（作为BPCS的一部分）。

2. 如果一个温度计用于自动控制，另一个温度计同时用于报警和DCS联锁，这实际上只构成了两个独立的保护层：自动控制层和报警及人员干预层（尽管DCS联锁功能包含在内，但使用相同的硬件资源，不符合独立性的原则）。

关于DCS联锁和报警的关系，报警层的作用在于提供操作员介入的机会，以防止过程超出安全范围达到需要DCS联锁介入的地步。因此，报警层依旧非常重要，其主要提供了预防措施，而DCS联锁则是更接近于最后防线的安全保护。

总结来看，无论是否存在SIS联锁，DCS联锁都是作为BPCS层的一部分，而报警和人员干预则构成独立的保护层。
.

高手

boluomi1110 发表于 2024-7-3 09:57
DCS联锁通常被认为是属于BPCS层的一部分。在GB50770的安全防护洋葱模型中，BPCS（基本过程控制系统）负责日 ...

那也就是说，对于保护层的顺序来说，DCS联锁是位于报警和人员干预的前面的？那是不是说可以先联锁再报警，然后人员干预去手动关闭现场手阀或气动阀？

• DCS联锁是否属于BPCS层？
  
  
  • 答：从严格意义上讲，DCS联锁不属于洋葱图中与BPCS并列的独立一层，而是可以视为BPCS层内的一个功能或组成部分。DCS系统本身包含了过程控制、数据采集、监控和联锁等多种功能，这些功能共同构成了BPCS层。
    
• 3个温度计分别用于自动控制、报警和DCS联锁的情况
  
  
  • 答：这种情况实际上涉及到了多个保护层。自动控制属于BPCS层（或更具体地说，是BPCS层内的一个功能），报警属于报警及人员干预层，而DCS联锁虽然技术上属于DCS系统，但从安全保护的角度来看，它仍然可以视为BPCS层内的一个联锁功能。因此，这种情况可以视为至少涉及到了两个保护层（BPCS层和报警及人员干预层），但DCS联锁本身并不构成一个新的独立保护层。
    
• 1个温度计用于自动控制，另1个温度计用于报警和DCS联锁的情况
  
  
  • 答：同样地，这种情况也涉及到了至少两个保护层。一个温度计用于自动控制，属于BPCS层；另一个温度计用于报警和DCS联锁，其中报警属于报警及人员干预层，而DCS联锁则如前面所述，可以视为BPCS层内的一个功能。因此，这种情况也是至少涉及到了两个保护层。
    
• DCS联锁如果属于BPCS层，报警层是否在DCS联锁后面？
  
  
  • 答：在逻辑上，报警和DCS联锁都是BPCS层内可能包含的功能。然而，从安全保护的角度来看，报警通常被视为在联锁之前的一个步骤，用于提醒操作人员注意异常情况并采取相应措施。如果DCS联锁被触发，那么通常意味着已经出现了需要立即采取行动以防止事态恶化的紧急情况。因此，虽然DCS联锁和报警都属于BPCS层内的功能，但它们在安全保护流程中的位置和作用是不同的。
    
• 如果DCS联锁不属于BPCS层，那应该放在哪里？
  
  
  • 答：实际上，DCS联锁并不构成洋葱图中与BPCS并列的一个独立保护层。如前所述，它更多地是BPCS层内的一个功能或组成部分。因此，没有必要将DCS联锁单独放在洋葱图中的一个新层级上。
    
  
  

这实际应该算是一个自动控制，只是输入信号是个开关量，也就是110℃的信号，控制的是切断阀的开度，开/关，实现形式是联锁，但是又不是常规意义的联锁，因为一般说来，是先报警，由操作人员干预、调整，干预不及时或无法调整，则通过联锁切断物料供应、反应等，联锁的级别应该高于报警，但是你这个情况有点特殊
由于蒸汽调节滞后性，建议你将蒸汽管路设置两个回路，比如目标温度是90℃，设置一个85℃的控制回路，但是这个控制回路要求调节阀最低开度不能低于10%，则达到85℃时会降低阀门开度，而达到90℃时，允许阀门开度达到0开度，实现85-90℃范围已经减小了阀门开度，避免了温度过快的上升，实现稳定控制

根据GB50770的条文说明和洋葱模型，联锁系统通常被视为工艺控制系统的一部分，具体到DCS（Distributed Control System，分布式控制系统）联锁，它实际上是属于BPCS层（Basic Process Control System，基本过程控制系统）的组成部分。BPCS负责日常的自动化控制和操作，而DCS联锁则是在此基础上增加的一种安全预防措施，用于监控和管理关键变量，避免过程走向危险状态。

1. 对于问题中的例子：
   - 如果有3个独立的温度计分别用于自动控制、报警和DCS联锁，这种情况属于三个保护层：自动控制层（BPCS）、报警及人员干预层和DCS联锁也属于BPCS层。
   - 如果1个温度计用来自动控制，另1个温度计用来同时进行报警和DCS联锁，那么这两个功能实际上还是只构成了两个保护层，因为报警和DCS联锁使用同一个信号源，从独立性角度来看，其保护级别被限制在相同的层级。

2. 对于DCS联锁和报警的关系：
   - 尽管DCS联锁属于BPCS层，但它和报警系统可以并行工作。报警系统在发出警告的同时，DCS联锁可以已经开始采取必要的措施以阻止或减缓危险情况的发展。这样，即便一个系统失效，另一个系统还可以维持一定的保护。

3. 没有SIS（Safety Instrumented System，安全仪表系统）联锁的情况下：
   - 正如您所描述，如果没有额外的独立安全层（如SIS），则主要的依赖是BPCS自动控制、超限报警人员干预，以及DCS联锁。在这种配置中，DCS联锁起到了临界安全角色，尽量确保过程不进入未安全状态。

总结来说，DCS联锁确实属于BPCS层级中的一个安全控制措施，其与报警系统共同作用，形成了多重防护策略以提高整个系统的安全性。
.

厉害，高手

学习 了