阀门自带的法兰和单独的法兰要求是否一样

举个例子，一条PN100的过热蒸汽管线，HG/T20592里面要求PN100及以上的法兰要用III级锻件，那管线里阀门自带的法兰是不是也应该使用III级锻件？如果需要在管线上加个一体式的调节阀，这个调节阀壳体需不需要使用III级锻件？

如果是我设计肯定都用III级锻件了，因为在现场看到了PN100的阀上标了WCB，所以有这样的疑问。

阀门自带的法兰通常应与管线上单独的法兰有相同等级的要求，因为它们都是为了确保管道系统中该部分区域的密封性和强度。如果标准规定PN100及以上的法兰需要用III级锻件，那么管线内的阀门自带法兰理应也符合这一要求。对于调节阀壳体是否需要使用III级锻件，应考虑到调节阀会承受与管道相同的工作压力和温度，为确保整个系统的安全可靠，最佳做法是使用符合HG/T20592标准要求的材质，即III级锻件。不过实际选择时，还应根据具体工况、阀门制造商的设计和安全标准等来综合判断。如果已有的阀门标识为WCB材质，可能是因为制造商按照特定设计和安全标准生产，但这应当经过仔细审查，确保满足所需的工作条件和安全要求。在不确定的情况下，采用更高级别的锻件是比较保守和安全的做法。
.

可以要求锻制，大口径的阀门常规WCB造价1000块的话，锻造可能低达2W块，你还会选锻制吗？？

geyaswpu 发表于 2024-6-3 16:57
阀门自带的法兰通常应与管线上单独的法兰有相同等级的要求，因为它们都是为了确保管道系统中该部分区域的密 ...

谢谢，很详细

攻城狮_peyWD 发表于 2024-6-4 08:15
可以要求锻制，大口径的阀门常规WCB造价1000块的话，锻造可能低达2W块，你还会选锻制吗？？

一般这种现场问题都是成本问题，有的规范也没有明确说什么不能用，作为设计人员可不想承担甲方为了降低成本采用更便宜材料的风险