QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
燧石技术

[讨论] 为节约成本也是够拼了!

[复制链接]
2.6K |16
阅读字号:
豆蔓VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP湖北省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【略幽默,较阳光】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 豆蔓 于 2024-5-31 09:06 编辑

前些日子到一厂安全诊断,看到这样一台设备:

氮气/空气缓冲罐
工作压力:0.8MPa   设计压力:0.84MPa
温度:100℃      设计温度:110℃
材料:Q345R,腐蚀裕量C=1mm
尺寸(直径/高):φ1200*2000
20%局部无损检测;焊接接头系数:0.85/0.8
结构:标准椭圆封头+支撑式支座,最大接管DN80
设备有个安全阀,整定压力:0.84Mpa
哦,对了,忘了说壁厚,筒体4.5mm;封头4.5(4.05)
__________________________________________
QQ截图20240530170916.webp QQ截图20240530171004.webp QQ截图20240530171034.webp


其实,从数据上分析,这个设备的厂家为了节约成本,所有的参数都走的下限
1)设计压力的取值,取的1.05倍;
2)腐蚀裕量的取值,按GB150的最低值1mm;
3)安全阀的整定压力,按GB150的规定不大于设计压力,即,取的设计压力;

从标准规范层面,以上所有虽然取的都是下限,但也都合法合规,
让我惊讶的是,图纸标注筒体厚度4.5mm,封头最小成型后度4.05mm
手算了下筒体厚度3.15+1.3=4.45mm,0.05mm真的不算啥余量
而封头厚度,按图纸的焊接接头系数,4.05mm直接就无法满足强度要求了
猜测厂家的封头是用整板成型,本身想取的1.0的焊接接头系数,偏偏图纸上写的0.8

从结构设计层面,为了节约成本,未设置人孔/手孔等检查孔,依据法规的要求,是对内部有检验要求(此为表面检测)时,应设置检查孔,本设备按法规层面确实可以不用内部表面检测,实际使用过程中,也没有内件也不用清洗等,厂家不设检查孔,也确实无话可说
于是,厂家的无损检测报告上,局部RT检测是用的“双壁单影法”检测,拍了2张A类焊缝,6张B类焊缝
按标准的理解:通常是对直径较小的筒体最后一道环焊缝,无法做单壁投影才这样做吧
他这个设备1200mm,所有的检测都用的双壁单影,难道不是先对组焊的焊缝做局部RT,最后再对环焊封做RT吗?

后来想了想,这样要2次,成本就高了!
厂家所有都用双壁单影,一次搞定。
于是,又节约了成本


最后再说说安全阀,整定压力不高于设计压力,设计取的是设计压力
要知道安全阀的整定压力是有偏差的,按现行GB150是3%,新的征求意见稿已经扩大了安全阀整定压力与工作压力的范围。


最小的设计压力取值+最小的腐蚀裕量+几乎无设计余量的壁厚+最低的检测标准+最低要求的检测方法


这台设备真的安全吗?

就好比每场车祸的出现,
如果晚几秒钟出门,或许车祸就可以避免了;
如果刚刚不闯那个黄灯,现在就安然无恙了;
如果刚刚那个推婴儿车的阿姨别急着闯过来,我也不至于一脚急刹打方向盘
即便急刹了,如果那个外卖小哥规矩的走非机动车道,也不至于把他撞上
……
所有的偶然因素,叠加在一起,就成了必然



 

发表于 2024-5-30 11:06:50

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
书童 + 10 深入讨论

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 豆蔓 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

shoudcVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川硕士一年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
这台设备在设计和制造上的确节约了成本,但安全性方面存在风险。各项参数都取得接近或达到最低限度,给设备的安全留下了隐患。安全阀的整定压力与设计压力相同,可能会因为偏差导致压力超限。整体来看,该设备虽然合法合规,但在实际使用过程中可能存在安全隐患。
.

 

发表于 2024-5-30 11:25:42

点评

同意你的说法 就好比人的行为受约束的,不仅仅是法律约束,还有道德约束。 不代表不违法的事儿就可以做 合法合规是基本要求 法规和标准只是对产品的最低要求 这台设备,强度不满足要求,即不合法。 即便把  详情 回复 发表于 2024-5-30 16:51
回复

使用道具 举报

碎冰VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
8公斤4.5毫米,想都不敢想,太牛了!

 

发表于 2024-5-30 16:17:58

点评

是的,基本上在吃材料的安全系数了  详情 回复 发表于 2024-5-30 17:03
回复

使用道具 举报

duziliang1989VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
个人理解哈,这台设备既然能通过水压试验,那么本身肯定是有一定的强度裕量的。即便安全阀整定压力有偏差,使得整定压力比设计压力高了3%或0.015MPa中的较大值,那也不会超压到水压试验压力,除非安全阀选型失误,泄放能力不足,使得系统压力持续升高。所以,我认为这台设备强度方面问题不大。

 

发表于 2024-5-30 16:22:38

点评

能通过水压试验就代表问题不大? 你认为强度没问题?自己动手算一算就知道了  详情 回复 发表于 2024-5-30 16:45
回复

使用道具 举报

豆蔓楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【略幽默,较阳光】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
duziliang1989 发表于 2024-5-30 16:22
个人理解哈,这台设备既然能通过水压试验,那么本身肯定是有一定的强度裕量的。即便安全阀整定压力有偏差, ...

能通过水压试验就代表问题不大?
你认为强度没问题?自己动手算一算就知道了

 

发表于 2024-5-30 16:45:52

回复

使用道具 举报

豆蔓楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【略幽默,较阳光】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
shoudc 发表于 2024-5-30 11:25
这台设备在设计和制造上的确节约了成本,但安全性方面存在风险。各项参数都取得接近或达到最低限度,给设备 ...

同意你的说法

就好比人的行为受约束的,不仅仅是法律约束,还有道德约束。
不代表不违法的事儿就可以做

合法合规是基本要求
法规和标准只是对产品的最低要求
这台设备,强度不满足要求,即不合法。
即便把封头的焊接接头系数改成1.0合法,也不合理。

 

发表于 2024-5-30 16:51:03

回复

使用道具 举报

豆蔓楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【略幽默,较阳光】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
碎冰 发表于 2024-5-30 16:17
8公斤4.5毫米,想都不敢想,太牛了!

是的,基本上在吃材料的安全系数了

 

发表于 2024-5-30 17:03:14

回复

使用道具 举报

豆蔓楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【略幽默,较阳光】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
对于双壁单影的RT检测,我还想问下各位。对于这种检测方法,缺陷检出率情况怎么样?
从标准上说,标准规定除非无法使用单壁单影时使用。我觉得也就是间接说明了是“没办法”的情况下“不得不用”吧

 

发表于 2024-5-30 17:05:49

回复

使用道具 举报

程东007067VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山西省
海川大学一年  |  头衔:  【炼焦炉操作工】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
低价中标哪来的工匠精神呢?

 

发表于 2024-5-31 08:17:32

回复

使用道具 举报

小年糕VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
完全是在河边走

 

发表于 2024-5-31 08:44:55

回复

使用道具 举报

飞蝶202009VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP福建省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
我觉得要看现场具体情况。其他因素没给没法判断。

 

发表于 2024-5-31 10:32:54

回复

使用道具 举报

qdxzfVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
这种罐子目前很多,市场很大

 

发表于 2024-6-1 09:33:51

回复

使用道具 举报

bluishiceVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
放心,这个罐子是安全的。前提是:完全按照GB150要求制作,不打折扣那种。

 

发表于 2024-6-1 14:07:01

回复

使用道具 举报

sjxwolfVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖南省
海川硕士三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/2)   
设备安全问题不大,只是如果操作压力真的有0.8MPa的话,甲方会经常问候供应商祖宗的,安全阀时不时就跳一下

 

发表于 2024-6-6 09:55:31

回复

使用道具 举报

6mm以下的碳钢板Q345R,你买的到吗,

 

发表于 2024-6-6 11:00:35

点评

这个我还真不知道,但是看质量证明书,确实是4.5mm的Q345R  详情 回复 发表于 2024-6-7 08:44
回复

使用道具 举报

豆蔓楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【略幽默,较阳光】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
谁的子弹在飞 发表于 2024-6-6 11:00
6mm以下的碳钢板Q345R,你买的到吗,

这个我还真不知道,但是看质量证明书,确实是4.5mm的Q345R

 

发表于 2024-6-7 08:44:11

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.099773 second(s), 83 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197