关于新项目DCS系统

请前辈们帮忙解答下：1.一般项目进行到什么阶段需要把DCS系统定下来，我这项目设计院已经到仪表收尾阶段了。 2.关于DCS系统选择：预计在和利时和浙大中控两个里面选一个，其中浙大中控有ECS700和JX300XP可以选择，新项目点位可能就一两千个点位，中控厂家是推荐我们买JX300XP系统的，但我看很多人说JX300XP系统太老了可能以后有新的设备连不上去，我想看的更远一点，考虑以后的扩建和技改问题，ECS700相比JX300XP是不是个更好的选择呢，请前辈们指教一下。 3.DCS厂家都跟我们说仪表采购可以走他们那里统一采购，相比自己联系生产厂家，DCS厂家统一采购有什么优劣势呢
请论坛的老前辈们解答下我的疑问

早点选好吧，越早越主动

1. DCS系统一般在项目的初期设计阶段就会考虑定下来，因为DCS的选择会影响到整体的设计方案、仪表选型、布线、系统集成等多个方面。如果到了仪表收尾阶段才确定，可能会导致之前的设计需要做较大的调整。

2. 进行DCS系统的选择时，考虑ECS700相对于JX300XP可能有更现代的技术、更好的兼容性和更长的技术支持周期，这对于未来的扩建和技术改造是比较有利的。如果项目的点位并不是很多，同时预算允许，选择更先进的系统（ECS700）通常是更好的决定。

3. DCS厂家统一采购仪表的优势在于可以保证仪表与系统的兼容性，减少集成风险；可能会得到更统一的技术支持和服务；有时候还能享受到更优惠的价格。劣势可能包括选择性较少、价格可能没有直接向生产厂家采购竞争力强。如果自己联系生产厂家，则可能在价格上有优势，但需要自己负责更多的协调和集成工作。
.

相比自己联系生产厂家，DCS厂家统一采购优点是：
1、价格更便宜；
2、仪表与DCS性能匹配度更高；
3、界面接口更简单（有问题仅找DCS一家即可）；
4、备品备件可适当简配（有问题可找DCS厂家协调）；
缺点：
1、与DCS厂家捆绑了，将来改扩建或升级选择性差了；
2、采购部门的好处少了。

用过和利时的MACS4 FM，MACS6 K系，据说正在研发MACS7还是6.7来的，中控的只用过SIS，没用过DCS，个人感觉都还不错，各有优缺点。
目前全国正在推广电子布线技术，就是把控制柜放现场，光纤到机柜间中控，可以了解一下，跟设计院沟通好，会节省一大笔的电缆材料及敷设成本。

我们新项目正在进行仪表，阀门，DCS，SIS的招标。目前就是楼主说的这两家在竞标。
1.建议不要用JX300XP，这是中控最老的系统，卡件不支持热插拔，功能也相对简陋。
2.我们采用的是总包，就是仪表，阀门，自控都是乙方来买。他们有渠道，采购更方便，但是说实话价格跟自己买差不多，甚至更贵，懂得都懂。自己买需要去询价，而且量少了，很多大品牌可能不会理你。总包最大的好处就是省事。

当前内容仅本帖楼主可见！

一般设计院给出I/O表，可以进行采购。中控和和利时一般情况下都可以，但是要考虑你们装置的需求，2000个点，中控还是选700吧，一般要预留10%-15%的点，考虑后面详细设计或者可能扩建，选700好点。还有工艺控制，你们公司是否是精细化工有批量控制，如果有选中控，没用的话两家都可。仪表让他们整包，就是省事，但是要和设计结合好，设计审查谁做，很重要，他们做一般就按数据表采购，还有有些选商自己要控制下。如果你个人技术成熟，怎么做都可。项目要整体考虑成本和预算的。

河童_Y6TR4 发表于 2024-1-12 08:25
我们新项目正在进行仪表，阀门，DCS，SIS的招标。目前就是楼主说的这两家在竞标。
1.建议不要用JX300XP， ...

当然可以，你是甲方，什么都是你说了算。不要听别人瞎忽悠

Agelxx 发表于 2024-1-12 07:37
用过和利时的MACS4 FM，MACS6 K系，据说正在研发MACS7还是6.7来的，中控的只用过SIS，没用过DCS，个人感觉 ...

和利时现在就是控制柜在现场，上次去他们现场做仪表售后了解过

熠熠生辉_X1PWH 发表于 2024-1-12 17:18
和利时现在就是控制柜在现场，上次去他们现场做仪表售后了解过

你说的这个叫OCS，他们也给我们推荐了。就是现场一个防爆箱，里面有万能卡，可以直接接入模拟量和开关量。就相当于把控制柜分散到了现场。但是价格也不便宜，一个箱子好几万

中控的话就选700吧，但不知道楼主项目招标是怎么操作的？可以直接在中控和和利时之间做2选1？

现场放仪表控制柜的房子是防爆的吗！看看要求决定。

河童_Y6TR4 发表于 2024-1-13 16:11
你说的这个叫OCS，他们也给我们推荐了。就是现场一个防爆箱，里面有万能卡，可以直接接入模拟量和开关量 ...

是的，每个品牌现在都在推广。箱子是不便宜，但是电缆和人工的费用也不低啊！维护角度看也多多少少能好一点

Agelxx 发表于 2024-1-15 07:34
是的，每个品牌现在都在推广。箱子是不便宜，但是电缆和人工的费用也不低啊！维护角度看也多多少少能好一 ...

如果是短距离的话还是老式的合适，如果是现场到机柜室比较远的话这种OCS的就比电缆要节约成本。而且把大机柜分割成小的箱子维护起来感觉更方便，但是如果生产现场环境比较恶劣的话对箱子的防爆以及防护等级的要求就高了。

谢谢分享

ECS100停产，JX300XP是代替ECS100，不是老系统，就算是老系统，也是不断更新换代。2200个点，我厂用的是ECS700。厂家推荐JX300XP，是看你点位不多，为了能中标。

Agelxx 发表于 2024-1-12 07:37
用过和利时的MACS4 FM，MACS6 K系，据说正在研发MACS7还是6.7来的，中控的只用过SIS，没用过DCS，个人感觉 ...

和利时的那套设备叫“工业光总线OCS”

1、考虑后期的优化改造、扩容对系统荷载的影响；
2、考虑其他装置系统的选用（尽量保证统一，方便后期可能存在的相互数据采集，同时保证后期维护人员只熟悉一款系统就能保证正常的维护减少不必要的人力损耗）
3、个人认为选用最近比较成熟的系统比较好，减少后期系统升级对正常生产的影响。

学习一下