紧急切断阀（EBV）问题

欢迎大家积极参与讨论：
1、DCS系统中的阀门，无论是控制阀，还是开关阀，主要都是为了正常生产服务的，而FC FO FL等阀门的故障位置要求，也是从本质安全设计的理念出发而设置的，保证生产的运行不出故障。这种说法对否？

2、 SIS系统中的阀门，通常是指SIF中的Final element，是为了保证在出现危险时，达到实现风险的降低的目的，SIF的SILs通常对阀门也有相应的要求，解决的是在需要时不能执行阀门安全动作（开或者关）的失效概率。这种说法对否？

3、 紧急切断阀（EBV）是这里着火了，需要隔离工艺介质，避免火灾的进一步扩大，减少损失。这种说法对否？

1. 这种说法基本上是对的。DCS中的阀门，无论是控制阀还是开关阀，都是为了实现正常的生产过程控制和管理，确保设备的正常运行和生产的连续性。FC (流量控制)、FO (流量开关)、FL (流量限制) 等阀门通常都会考虑故障安全位置，以实现安全设计的要求。

2. 这种说法也是对的。SIS（安全仪表系统）中的阀门确实通常是指作为安全仪表功能（SIF）中最终控制元件，它们的目的是在检测到危险情况时，通过执行必要的安全动作（如关闭或打开阀门）来减少风险。SIF的安全完整性等级（SIL）确定了相应的安全要求和阀门的失效概率。

3. 这种说法也是正确的。紧急切断阀（EBV）的主要作用是在出现火灾或其他紧急情况时，迅速切断或隔离工艺介质，防止火灾蔓延或者避免事故的进一步扩大，从而保护设备和人员安全，减少损失。
.

谢谢分享了

附件是：《安全仪表控制系统（SIS）》，一书，供参考。

1、正确。
2、正确。
3、正确。

这种说法是正确的。DCS系统中的阀门，无论是控制阀还是开关阀，主要都是为了正常生产服务的。这些阀门的设计和配置都旨在满足生产过程的控制和调节需求，确保生产过程的稳定性和效率。同时，DCS系统中FC、FO、FL等阀门的故障位置要求，也是从本质安全设计的理念出发而设置的，旨在保证生产的正常运行，避免故障的发生。

这种说法也是正确的。在SIS系统中，阀门通常是指SIF中的Final element，它们的主要目的是在出现危险时降低风险。SIF的SILs（安全完整性水平）对阀门也有相应的要求，这些要求主要解决的是在需要时阀门不能执行安全动作（开或者关）的失效概率。这有助于确保在紧急情况下，阀门能够按照预定的安全策略正确地动作，从而降低事故的风险。

这种说法不完全正确。紧急切断阀（EBV）的主要作用是在紧急情况下快速切断工艺介质，以防止事故的扩大。当出现火灾等紧急情况时，EBV会迅速关闭，隔离工艺介质，从而避免火势的扩大和损失的增加。但是，仅仅依靠EBV是不够的，还需要配合其他消防安全措施，如灭火器、喷淋系统等，共同保障工厂和人员的安全。因此，虽然EBV在火灾中起到了一定的隔离作用，但不能仅仅依赖它来防止火灾的扩大和减少损失。

谢谢分享资料

兴伟阀门 发表于 2023-12-23 17:54
这种说法是正确的。DCS系统中的阀门，无论是控制阀还是开关阀，主要都是为了正常生产服务的。这些阀门的设 ...

感谢分享。

本人已开始假期模式，有需要学习资料的，请在帖子下方留下邮箱，元旦后会发至你们的邮箱。提前祝各位元旦节快乐！

lyfmthero 发表于 2023-12-24 08:33
谢谢分享资料

客气了。

兴伟阀门 发表于 2023-12-23 17:54
这种说法是正确的。DCS系统中的阀门，无论是控制阀还是开关阀，主要都是为了正常生产服务的。这些阀门的设 ...

同意此看法。

zhds 发表于 2024-1-31 13:54
同意此看法。

感谢分享。

感谢分享！！！

感谢分享！！！