事故应急池加盖

请教各位：厂区有一个地下敞口事故收集池，长方形的，但最近被检查距离旁边的明火设备不满足25米，GB50160-2018.也没办法移位，故想把事故池靠近明火设备的一侧加装顶盖，覆盖水池一半面积，这样从未加盖处距离就满足25米，请问这样是否可行。谢谢！
具体如下图

这个确实有点头疼啊，这个方案能不能通过消防审查说不好，我只能建议。如果这个方案可行，那么这个顶盖，应该是固定不可拆卸的，要砸开水池侧墙重新编钢筋，顶盖和侧墙浇筑成一个整体。而且这个永久性盖板，应该按照防火墙的技术要求来做。

疑似良民 发表于 2023-1-20 08:45
这个确实有点头疼啊，这个方案能不能通过消防审查说不好，我只能建议。如果这个方案可行，那么这个顶盖，应 ...

请教一个问题，如果您作为消防审查专家组成员，您是否会同意这种做法呢？如果不同意，您的理由是什么。谢谢。

每个地方都不一样，不做肯定是不行的，建议还是加盖子，能够说得过去就可以了，另外增加一些客观原因的描述（物料性质，可燃有毒气体报警啥的），关键是事情做了，私下的工作该做还是要做的；

本来你这个事情就是违反强调，但是采取措施后勉强可以说过去，可大可小，要提前做工作，最好是有设计院的图纸及整改方案，提前做好工作；不要老是在论坛上面问别人，国家规范都是人制定的，有些规范都是有点问题的，你底下的工作要做好，整改也要做好；从我个人角度，如果下次业主知道这个问题，采取了措施，我是认可的，但我与你没有利益关系，我不会直接表态；一句话，严格按照规范来，如果有设计院的图是最好的；

疑似良民 发表于 2023-1-20 08:45
这个确实有点头疼啊，这个方案能不能通过消防审查说不好，我只能建议。如果这个方案可行，那么这个顶盖，应 ...

我觉得采用加盖（砼预制板、钢结构盖板）的方式，有一定承载力的盖板就可以。

要想规范，建议花钱找下当地的设计院，让设计院出解决方案（工艺变更单，上面会提出整改方案及对整改后方案盖设计院章，有法律效力），有这个，专家及当地应急局也是认可的，因为风险由设计院承担了，专家一看你是按照设计院图纸做的，就算出事，主要责任都是设计院的；当然设计院收费出整改方案及盖章价格也不便宜

timwangwt 发表于 2023-1-21 10:37
请教一个问题，如果您作为消防审查专家组成员，您是否会同意这种做法呢？如果不同意，您的理由是什么。谢 ...

我曾经采购了一20m3的玻璃钢罐埋在地下做事故收集池，地面仅留出一窨井，消防审查通过。
你的具体做法可以咨询一下第三方公司，听听他们的意见。

这个问题还确实没注意，加盖的话干脆全部加盖算了。应急收集池在泄漏状态下确实收集很多物料，如果遇见易挥发的物料，你距离明火的位置也确实不足，确实会存在相关的风险，建议全部密闭，然后增加尾气收集处置装置，一但泄漏后收集池的尾气就可以收集处理，减少事故发生的可能性

这个属于违反强条，不管怎么做，最好请设计单位出变更

5楼说的很中肯！  
抛开这个主题大家讨论下，应急池加盖子会有哪些危害？比如9楼说的，易挥发的可燃物质泄露，全部加盖后，会不会更危险？专家会不会还会提出类似的问题！

加个隔离墙就行了

橡胶硫化促进剂 发表于 2023-1-25 09:36
5楼说的很中肯！  
抛开这个主题大家讨论下，应急池加盖子会有哪些危害？比如9楼说的，易挥发的可燃物质泄 ...

谢谢意见 ，其实这个应急池不是直接收集泄漏物料，是收集消防废水，可燃物料泄漏是有前端收集措施，比如围堰，前端收集池。一旦发生泄漏，围堰内和前端收集池安装的可燃气体监测仪马上就能监测到，考虑到其他问题，所以想法是加一半盖子。

wdh2010 发表于 2023-1-25 10:35
加个隔离墙就行了

请教如何加隔离墙，在明火设备和收集池之间？需要加多高才能满足要求？

加盖感觉就可以

加什么都不行，规范说的就是事故池外壁计算。