用箱式换热器软件BoxHeater计算闭式冷却塔——实例

广泛应用的箱式换热器软件BoxHeater，可以计算诸如空冷器，GGH，省煤器，等各种气体换热器。
今天分享它的另一个功能：闭式冷却塔传热计算。

感谢分享

感谢分享

你这个结果还是要验证一下的。从所配面积和风量来看，设备配置已经失调了，面积过大，风量过小。闭式冷却塔不只是把面积风量计算出来，还要考风机的功耗和喷淋水量，你这个界面只能算是个半成品，还需要完善。个人愚见，不喜勿喷。

fendoudeqingwa 发表于 2022-3-6 09:10
你这个结果还是要验证一下的。从所配面积和风量来看，设备配置已经失调了，面积过大，风量过小。闭式冷却塔 ...

你说的原则上都是正确的，只是液体蒸发量已经计算出来了，你可能没有注意。喷淋量是这这个蒸发量的一个倍数而已。这也是专业厂家核对过，并在制造中的设备。一共4台，这只是其中的1台。而且在竞标中获胜。至于你说的面积大，这是厂家调试过的，风速2.23 m/S，制造厂就要这个速度，面积对应这个速度。其次，风量也对应他们选择的风机的全压，再次，风量大小，按蒸发量的热力学气液平衡计算的，也不是“经验”估算的。

另外，这也不是半成品：该软件只是捎带计算冷却塔的而已，它是一个含有好多功能的专业化换热器计算软件，比如：空冷器、省煤器、GGH换热器。。。。就这些吧，我没有功夫多说。

wiseboy 发表于 2022-3-7 16:22
你说的原则上都是正确的，只是液体蒸发量已经计算出来了，你可能没有注意。喷淋量是这这个蒸发量的一个倍 ...

楼主，液体蒸发量是根据热量计算出来的，可以作为独立的参数计算，和喷淋水量并无直接关系。
至于专业厂家校核，我不知道里面的逻辑关联，不多评论。
中标了不代表你的方案是合理的，也不代表你的方案能达到设计要求。
风量确定之后，最关键的要确定闭式塔的静压损失，而不是全压，风量，全压定了，不同风机直径和功率都是可以满足要求的。从这个风速来说，静压阻力较小。风量和面积的确定过程本身也是试算过程。
你这个关于闭式冷却塔的选型界面，的确是半成品。
对设计人员来说，设备的风量，静压，风机功率，喷淋水泵流量，功率，设备长宽尺寸，内部的构造尺寸，盘管的根数，流程，管内流速，阻力等，这些都是一一对应的。定了2个关键参数其他参数就不详细考虑，不符合设计人员的设计思路呢

fendoudeqingwa 发表于 2022-3-8 08:08
楼主，液体蒸发量是根据热量计算出来的，可以作为独立的参数计算，和喷淋水量并无直接关系。
至于专业厂 ...

“”和喷淋水量并无直接关系”
喷淋量计算综合考虑几个因素，也可以说几种方法：
1. 一般而言，蒸发量占到总喷淋量的 2.0%左右，可以反算喷淋量，也不是你说的独立参数；
2. 有人用热量Q的倍数计算:总喷淋量=kQ。
3. 有人用喷淋密度”估算总喷淋量，喷淋密度取:8-20 m3/(m2.h)，范围较大,
   也不是你说的独立参数，大部分厂家取：15 m3/(m2.h);
4.使用了填料，还要满足填料的喷淋密度要求，准确地说，不同填料最小喷淋密度有算法（参见填料塔有关标准）；
因此，制造厂各有各的坚持。因此我没有去计算喷淋量。应该说，好多“经验”都是一知半解的，成功的不一定是最优的。
中标的不一定是最好的，但它的喷淋量他我看了：取的是下限。
最后重复一下：这个软件是换热器软件，不是专门的闭式冷却塔软件，不存在半成品一说。

wiseboy 发表于 2022-3-8 13:50
“”和喷淋水量并无直接关系”
喷淋量计算综合考虑几个因素，也可以说几种方法：
1. 一般而言，蒸发量 ...

额， 您关于喷淋水量的讲解很到位，我基本都认可。
其他的我投降了，不再讨论。

fendoudeqingwa 发表于 2022-3-12 15:35
额， 您关于喷淋水量的讲解很到位，我基本都认可。
其他的我投降了，不再讨论。

都是就事论事，追求卓越。欢迎讨论。

谢谢楼主