海川化工论坛

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ

搜索
      输入主题tid号可快速跳转:

唐山绿源环保科技,煤气、沼气、天然气、酸性气脱硫 玖弘工程师咨询,400-8862-889 烟台新瑞环保,专业脱除硫化氢H2S 黄泵,螺杆泵 海川宣传 大连海奥膜,工业气体膜

海川推广 双良锅炉 海川信息平台 企业消息

热点议题
干了一辈子的化工,退休了你想干点啥?
干了一辈子的化工,退休了你想干点啥?
【海川小茶馆】这个发明怎么样
有没有套路的感觉
【问题求助】液化天然气工艺......
30万方日处理量LNG工艺,进冷箱前单独脱重烃单元,脱水单元采用双塔脱水一塔吸
各类专家检查,你认为有意义吗?
各种各样的专家检查指导,谈谈有没有意义。
查看: 662|回复: 13

[求助] 嵌入式锻管补强计算

[复制链接]
累计签到:304 天
连续签到:1 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-15 16:02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

加入化海川流化工人平台,对接专业人技术圈

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
高压容器采用整体锻件嵌入式补强结构(补强管与筒体或封头对焊),请教各位高手,这种结构怎么计算补强。

 

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
B0SS + 8 发起议题

查看全部评分

提示:当前内容由会员用户名 一杯清茶2011 发布!权益归其所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用

网友及版主海友依个人意愿的评分或点评互动、推荐等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 也不代表本站立场

平台上所有广告、推广、信息等,需由浏览自行判断其内容真实性或可用性,因使用相关信息造成的后果自负

本站仅提供存储空间,如您对此内容存在争议或认为侵犯您的权益,可联系我站举证删除处理,我站在线客服或致信service@hcbbs.com 18840911640网站声明


累计签到:203 天
连续签到:3 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-15 16:04:46 | 显示全部楼层
这种补强结构,好像是采用分析设计吧!

 

Peterpaul彼得保罗

提示:当前内容由会员 hf13826 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:1969 天
连续签到:10 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)

发表于 2020-9-15 16:07:00 | 显示全部楼层
到了这个级别!设计单位、制造单位已经很牛了!

提示:当前内容由会员 天使木业 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


尚未签到

未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-15 16:09:21 | 显示全部楼层
就按正常插入式接管计算补强

提示:当前内容由会员 巴黎 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:304 天
连续签到:1 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
 楼主| 发表于 2020-9-16 09:24:13 | 显示全部楼层
巴黎 发表于 2020-9-15 16:09
就按正常插入式接管计算补强

平时我们也是按插入式接管计算的,但是我总觉得插入式计算应该不是很准确,个人觉得偏保守。现在有没有比较贴近实际的计算方法呢?

提示:当前内容由会员 一杯清茶2011 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


尚未签到

未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-16 09:43:29 | 显示全部楼层
一杯清茶2011 发表于 2020-9-16 09:24
平时我们也是按插入式接管计算的,但是我总觉得插入式计算应该不是很准确,个人觉得偏保守。现在有没有比 ...

这个之前也看过几个大设计院的计算书,好像也就是按这么算的。

提示:当前内容由会员 巴黎 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:326 天
连续签到:2 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-17 09:02:46 | 显示全部楼层
就按插入式接管计算就可以。如果感觉保守,可以按GB/T150的计算方法,分块计算面积,这需要自己编写了。

提示:当前内容由会员 zxhslm 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:715 天
连续签到:6 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-17 09:06:52 | 显示全部楼层
整体锻件嵌入式补强结构可以按插入式接管计算,只是筒体材料输入为锻件。

提示:当前内容由会员 yj6946 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


尚未签到

未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-17 09:47:06 | 显示全部楼层
yj6946 发表于 2020-9-17 09:06
整体锻件嵌入式补强结构可以按插入式接管计算,只是筒体材料输入为锻件。

我觉得筒体就按实际的材料输就可以吧,感觉按锻件输的话不太合适,一般这个对接处的尺寸都不会比补强管外径大太多,实际计算的补强宽度B肯定会大于接管对接处的直径,再补强宽度B的范围内应该大部分还是壳体材料,如果筒体材质按锻件输,那就应该把补强宽度B改为补强管对接处外径,这样就算过于保守了吧。

点评

这是理论和实际的区别  详情 回复 发表于 2020-9-18 09:32

提示:当前内容由会员 巴黎 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:304 天
连续签到:1 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
 楼主| 发表于 2020-9-17 17:58:27 | 显示全部楼层
受教了,谢谢各位。

提示:当前内容由会员 一杯清茶2011 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:715 天
连续签到:6 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-18 09:32:50 | 显示全部楼层
巴黎 发表于 2020-9-17 09:47
我觉得筒体就按实际的材料输就可以吧,感觉按锻件输的话不太合适,一般这个对接处的尺寸都不会比补强管外 ...

这是理论和实际的区别

提示:当前内容由会员 yj6946 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:108 天
连续签到:1 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 2020-9-18 21:17:09 | 显示全部楼层
六合一上有这种算法,电算的话sw6里边按凸缘算。

提示:当前内容由会员 流星雨_JQTA 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:23 天
连续签到:1 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
这个我觉得符合等面积补强的前置条件,就可以按等面积补强法去算。无非是壳体的接头系数按嵌入式接管的探伤比例去确定。至于嵌入式接管和开孔处壳体的材料差异,标准里面已经考虑到了A1=A11+A12×fr。A12×fr,即为与壳体对接部分的嵌入式接管的当量面积。

提示:当前内容由会员 佛与兰花 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明


累计签到:304 天
连续签到:1 天
未设置个人免费头衔
未启用联系信息(企业会员)
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
佛与兰花 发表于 2020-9-22 09:44
这个我觉得符合等面积补强的前置条件,就可以按等面积补强法去算。无非是壳体的接头系数按嵌入式接管的探伤 ...

多谢多谢!

提示:当前内容由会员 一杯清茶2011 发布,仅代表其个人观不代表本站立场,仅学习交流之用、如有网友或海友版主评分、点评互动,不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 本站仅提供存储空间,如此内容存在争议或侵犯您的权益,请联系我站在线客服删除处理 网站声明



          特别提示:请勿发布有权属争议内容(不能公开传播或无所有权的出版物、涉密内容)不听劝告后果发布人自负!
          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们
关注我们
回到顶部

联系电话 0411-88254066(工作日09:00--17:00)  电子邮箱 service@hcbbs.com

广告商务: 18840911640 周经理 (微信同号)   点击这里给我发消息  

事务客服: 17615162310 王经理 (微信同号)   点击这里给我发消息  

GMT+8, 2020-9-28 12:56 ,0.606629 second(s), 131 queries , Redis On.

版权所有 化海川流-海川化工论坛 Comsenz Inc. 

本站法律顾问 : 辽宁好谋律师事务所 谢晨曦 主任律师

快速回复 返回顶部 返回列表