关于压力容器设计图纸问题

当设备设计图纸未标识类别，即为不受国家监检的压力容器，可实际上此台设备为I或II类压力容器，如果此台设备发生安全事故，此事故的使用单位和设计单位责任分别应当承担怎样责任？

看合同等有效文件。出了事一个都跑不了

谁设计谁制造谁使用一个都跑不了。

同上，出事了一个都跑不了

从发生事故的原因去查。

这可是逃检啊，一个跑不了是对的，查的步棸：首先查图纸，，查到就停啦，具体罚谁。。。。。。苦逼的设计人，拿的少，还要罚，如果是真事的话，这个设计人应该是被人忽悠了。。。

按《特种设备安全法》

设计责任终生制，制造责任终生制，出了问题跑是跑不了，除非会飞！

学习了

学习了

设计负主要责任，容规规定容器的类别要在设计总图上注明

谁敢这么干啊

出了事故，设计单位肯定要负主要责任了，那么具体到  设计人、校核热、审核人哪一个责任大？责任比例怎么分？

按设计单位的质量保证手册规定划分责任，但针对这个问题审核人应该负主要责任

设计单位主要负责人是第一责任人，其次设计、校核、审核

你别说我还真遇过逃检的，原单位一环保工程公司，布袋除尘器上有个汽包，600直径，3公斤压力空气，人家就敢自己设计自己焊，没有任何设计和制造资质，跟领导说了领导说知道是压力容器，然后你就当没看见？wtf？这不该被罚款么

看采用的法规标准是什么，如果采用150那是必须要有的。没有的话，设计和审图是有责任的。当然，达不到目录要求的压力容器不会要求那么高。

第一查设计单位有无相应设计资质，无资质设计压力容器的话，即违反了《特种设备安全法》第七十四条的要求。在实际情况中，无证单位设计的容器基本无法流转到使用环节的，首先图纸设计好了，要交付持证的制造单位去制造，一般到这里，有点脑子的持证单位不会去制造。除非交付同样无证的制造单位，然后到了使用环节出事了，那就是，无证设计单位，无证制造单位，使用单位，及相关人员，统统要追责。

“当设备设计图纸未标识类别，即为不受国家监检的压力容器，可实际上此台设备为I或II类压力容器”这句话说的不太清楚，设计图纸未标记类别则为常压设备，常压设备的工作压力是不高于0.1MPa的，实际上此台设备为I或II类压力容器怎么理解？超设计参数运行？

如果实际运行条件与设计条件相同，那是设计划类错误，设计责任应该比较大，弄不好要取消设计资格。