新规范GB50160中要求小于5000立储罐用氮气保护。

我想问一下，为啥用氮气？可以用二氧化碳保护吗？因为都是到达可以防爆的要求，用二氧化碳是否能替代氮气保护？运行成本能差多少？

惰性气体

qq_骚年，奋斗吧889889 发表于 2019-12-06 18:25
惰性气体

规范里写惰性气体气体了吗？那个规范？多少条？二氧化碳不算惰性气体吧？能用吗？

第一，二氧化碳是温室气体，综合环保安全考虑，从源头上控制，所以用优先考虑氮气。第二，二氧化碳微溶于水，产生酸根，可能对污染储罐介质，氮气就稳定的多。

首先，纯度很高的氮气可以从空分站得到，化工厂普遍有空分站，而二氧化碳一般工厂不会特意产出，密封需要气瓶，那么大的储罐，需要用很多二氧化碳进行密封；其次，二氧化碳比氮气易溶，二氧化碳容易溶解到水及其他有机液体中；最后，规范中并没有说明气封必须用氮气，也可以使用其他惰性气体，包括二氧化碳。

qhuyxb 发表于 2019-12-09 15:17
首先，纯度很高的氮气可以从空分站得到，化工厂普遍有空分站，而二氧化碳一般工厂不会特意产出，密封需要气瓶，那么大的储罐，需要用很多二氧化碳进行密封；其次，二氧化碳比氮气易溶，二氧化碳容易溶解到水及其他有机液体中；最后，规范中并没有说明气封必须用氮气，也可以使用其他惰性气体，包括二氧化碳。

学习了，谢谢了。

陈维杰 发表于 2019-12-09 10:01
第一，二氧化碳是温室气体，综合环保安全考虑，从源头上控制，所以用优先考虑氮气。第二，二氧化碳微溶于水，产生酸根，可能对污染储罐介质，氮气就稳定的多。

学习了，谢谢了。